|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2010 您的住址: 靜香家
文章: 327
|
智慧型手機有需要用到八核心嗎?
最近聯發科發表了八核心晶片 問題是目前Android有支持八核心CPU運行嗎?
那現在推出八核是推心酸白耗電的嗎?  另外螢幕解析度現在已經都是1080P等級了 那不意外的話 明年應該就會出現4K等級的手機螢幕,肉眼有需要看到4K的手機螢幕嗎?  其實我想更多人需要的是更長電池的使用時間吧 大家覺得智慧型手機多久充一次電是合格的?我覺得起碼要進步到3天充一次算OK... http://microlao.blogspot.tw/2013/07/blog-post.html#more 「軟件的支援」意思是該軟件是否能支援到多核心，如果你的智能手機是2.8Ghz四核心，如果正在使用的軟件(App)只能支援單核心的運算工作，那麼另外三個核心只會閒置、根本用不著。現在一般的軟件(App)都支援雙核心，至於四核心和八核心是否支援，那就需要視個別的軟件。 使用下一個例子，一部 2.5Ghz的雙核心手機 vs 一部2.3Ghz的四核心手機。看似是2.3Ghz的四核心手機比較快，但如果在軟件支能充分支援的情況下，2.5Ghz的雙核心手機可能反而更快。如果軟件(App)只支援雙核心運算，那麼同樣只使用兩個核心的情況下，2.5Ghz必定比2.3Ghz快。 小結：更多的核心，如果沒有多核心的軟件支援，或是沒有這樣的運算量，可能只是換來更耗電的手機。廠商應該更關心省電技術，因為手機的電池有限。如果手機處理器(CPU) 能應用好像Intel Core的省電技術。懂得關閉閒置中的核心，這樣的多核心才較為可取。另外，研發更高的核心頻率，應是廠商更應走的方向。 |
|||||||
2013-07-31, 08:05 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
那個就只是一個技術宣示而已 |
|||
|
2013-07-31, 08:07 PM
#2
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
 話術很重要... 8核心的超贊手機..... 再用庵庵吐來跑嚇死人不嘗命的分數... 消費者看到8核心威力就買單了... XD 至少有什麼APP能跑8核就無所謂了...  |
|
2013-07-31, 08:16 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 838
|
我也不看好, 四核就嚇嚇叫了 !!
不過現在連 PC 都還 4C8T  , 手機竟然超前了, 競爭真是激烈啊 !! |
|
2013-07-31, 08:17 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
只要夠穩定，價格夠殺，RAM，ROM，電池夠大，別說八核心，就是十六核心我也可以．
 這個月才開始用四核手機的菜鳥路過． |
|
2013-07-31, 08:22 PM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 火星
文章: 700
|
恩~電池大一點比較重要~
|
|
2013-07-31, 08:24 PM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 978
|
用單核心，覺得有需要雙核心嗎？
用雙核心，覺得有需要三核心、四核心嗎？ 有需要就有需要，沒需要就沒需要，這種有時還是被迫升級呢！ |
|
2013-07-31, 08:37 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
Google：懷疑阿，Android 機器人升級幾次後，讓你連16核心也不夠看
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
|
2013-07-31, 08:38 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
就跟高雄要不要蓋捷運一樣道理
 |
|
2013-07-31, 08:39 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
其實單核心10 GHz最強
 記得PC剛推雙核心的時候 也有人說真的需要用雙核心嗎?
__________________
   |
|
2013-07-31, 08:40 PM
#10
|
|
