|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 44
|
路有凍死骨 研究：有錢人真的不把人放在眼裡
https://dq.yam.com/post.php?id=6786
「朱門酒肉臭，路有凍死骨」這句話被用來形容富人對旁人的漠不關心，近日，美國紐約大學一群心理學家發現，社會階級高者與社會階級低者相比，他們比較不關心周遭的人事物，因為他們不認為周遭的人事物會對他們產生威脅或有好處，簡單來說，他們在潛意識中不把人放在眼裡。 這樣好像就可以解釋 為什麼我們的總統+官員+立委+議員 老闆+律師+醫生 從來不會站在弱勢這一邊 人民迫切需要的 永遠跟他們沒關係 |
|||||||
2016-11-05, 12:57 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
同樣地道理
你會去關心那些住眷村、領救濟金、撿廢五金、吃餿水、靠志工協助才能存活的最底層的人嗎? 絕大多數的人都不會 這就是人性 所以對付財團跟政府 最有效的作法就是有吵有糖吃 動不動就罷工、動不動就遊行 才會有效 不要把自已的權益寄望在別人的善心身上 此文章於 2016-11-05 01:30 AM 被 暴君T-103 編輯. |
||
|
2016-11-05, 01:24 AM
#2
|
|
|
Power Member
 加入日期: Apr 2015
文章: 505
|
引用:
問題是多數台灣人太自以為聰明,以為別人是傻子,只想別人去衝,而自己坐享其成,結果往往就變成萬人響應,一人到場的慘劇,然後就變成現在這個樣了. |
|
|
2016-11-05, 01:39 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
酸酸的喔 人家只是泡杯咖啡 你們這樣有至於嗎
換個角度想 有錢人比較專注目標 勇往直前 事情一體兩面 我也沒把鳥哥放在眼裡 這樣...我也?? . . . . . . . . . . . 我都是把鳥哥放在笑語錄那區 真沒放眼裡 |
|
2016-11-05, 03:15 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 52
|
沒錢人真的不把別人寵物放在眼裡，一有機會，抓狗來吃，抓貓來玩，抓小孩來賣。
|
|
2016-11-05, 07:11 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
... 基本上人的本性不會相差太多, 只是條件的不同讓期要考量的觀點與比例不同.
人都是會考量好處或威脅, 階位比較低的人比階位高的人承擔不起風險, 所以要考慮比較多. 然而, 基本出發點都是一致的, 只是背景條件不同, 說白點就是站的高度不同. 越是社會高層的人, 能對其造成好處或威脅的人事物越少. 也有特殊例子, 譬如以武力來說, 能對我家造成威脅的情況就特別少, 但能發揮的機會也少. |
|
2016-11-05, 08:01 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 國1
文章: 27
|
你去餐廳吃個飯
會在乎 服務員加班有加班費嗎? 廚師有周休二日嗎? 老闆有繳稅嗎? |
|
2016-11-05, 08:16 AM
#7
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 9
|
引用:
以社會階層來看,專家學者的階級應該算是比較高的. 所以那群心理學家也是如此嗎? 這讓我想到輔大心理系的嚇流派.  此文章於 2016-11-05 08:32 AM 被 尤典汴太d+ 編輯. |
|
|
2016-11-05, 08:30 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 阿里山山腳下
文章: 8
|
乍看之下 這標題很嚇人
但二樓暴君講的 還真是無法反駁 一針見血 |
|
2016-11-05, 08:41 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
住海邊的人好多...捕魚要自己下去補，別想別人幫你補好還要燒好放到妳桌上再叫你吃飯
|
|
2016-11-05, 09:10 AM
#10
|
|
