![]() |
||
Basic Member
加入日期: Jul 2014
文章: 25
|
國軍高層後勤單位的心態
http://sophist4ever.pixnet.net/blog...%B8%8A%E9%98%B2
----------------------= 其實對於選AH-1Z或AH-64D這樣的兩難抉擇並不是台灣陸軍所獨有的。長期以來除了幾個超強國家外,各國陸軍都是較為傳統的兵種,現代化較晚也較不普遍。畢竟傳統的步砲裝都還是老樣子,二戰結束後除了裝甲部隊有比較多的進步外,今日的傳統火砲與二戰時所使用的基本相同,新科技加入的部份不多,許多比較節儉的國家甚至都還在用二戰後不久生產的火砲。那就更別說一把步槍加刺刀的傳統步兵了。在這樣子的情況下,陸軍要開始操作精密的攻擊直升機,對多數國家的陸軍而言都是一項挑戰。更何況飛在天上的直升機需要的後勤維修體系絕對不能像老式陸軍「剋扣雞屎式」的補給模式一樣。在軍隊揮別冷兵器時代後,陸軍後勤軍官開始發現時代改變了,不再是隨便發把刀給基層士兵,就能讓他打仗直到陣亡為止的快樂時光了。火器時代的士兵需要彈藥補給,特別是當陸軍又開始進入摩托化時代後,後勤補給還得兼顧汽油、輪胎、潤滑油等各種耗件。不久後的裝甲化更是陸軍後勤的巨大惡夢,需要處理的補給件更是多如牛毛,種類煩雜。各式車輛、火砲的維修零件、耗件、作戰替換備件加上最基本的彈藥、口糧、汽車零件,真能把後勤單位搞瘋。而最令後勤高司單位抓狂的一件事,其實還不在後勤補給的煩雜,而是不論你發什麼東西下基層單位,耗損率絕對比你所能想像的快好幾倍,有再多的預算去買這些零耗件都不夠,發多少東西下基層都沒有用,那是個永遠餵不飽的無底黑洞(註九)。結果後勤單位為了保證在戰時能夠有足夠充足的零耗件補給,就會在平時把該下發的零耗件剋扣起來鎖在倉庫裡,讓基層士兵只靠最基本的補給量以維持日常運作。這樣遇到戰爭爆發時,才能讓部隊擁有足夠的後勤補給。 ----------------------------- 以前當兵的時候大約在精實案實施之前,常很不爽為何申請料件為何都不撥補 連槍背帶都要兩年多才撥下,除了勤儉建軍外 這篇文章中這段,讓我了解後勤高層的心態 '而最令後勤高司單位抓狂的一件事,其實還不在後勤補給的煩雜,而是不論你發什麼東西下基層單位,耗損率絕對比你所能想像的快好幾倍,有再多的預算去買這些零耗件都不夠,發多少東西下基層都沒有用,那是個永遠餵不飽的無底黑洞' 想想當兵那時在精實案要實施之前,一般保養觀念不確實,雖然不撥下來, 還是會多申請一些料件.多的料件,找個地方或挖洞藏起來,退伍後沒交接,找出來時都爛了 後勤單位大概是想,與其撥補新料件,讓你們胡搞 還不如等單位有重大演訓,或狀況提升至戰爭邊緣,再來撥補提升妥善率. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
這應該是高層高層高高層的心態.
小時候, 我們家的三級四級庫房就真的沒東西. Orz 欠撥月報掛上了好幾個月,就是沒下來. |
||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2007 您的住址: 內心深處
文章: 27
|
何止軍中 而是整各社會都這樣 反正不用給或是給的少還是照樣能動 等到時需要大變動再補足就好 至於大變動 再說在研究 套用在 產業轉型 薪資結構 人事裁補 等等 有啥好覺得奇怪 反正事情有人做就好
做好做不好 誰能說的準... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
照這樣講, 發大刀給士兵 妥善率是不是可以破九成?
不要說黑洞, 有很多東西根本是買來檢查用的 平常根本不敢用 怕用了會壞, 一個報價又是上百萬.... 最後就是沒有人知道怎麼用 花大錢買裝備的時候, 人家跟你說這個很難養, 有先準備好補保能量? 誰聽? 後勤單位的聲音一向很小 再者, 以前一把步槍打天下的時代, 你可以造冊[紙本]列管 現在這'繁雜'的作業 我很好奇 國軍對於資料庫的運用甚麼程度? 每年花多少資源在資料管理上? 每天光寫表格/拿掃把/刷油漆就飽了 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 16
|
缺的就該補啊!也難怪退伍的人都會說國軍沒戰力,因為他當兵時妥善率很差,連帶也影響民眾對台灣防衛能力的質疑,想參軍報國的一定會有人勸阻,軍方募不到兵,跟這也有關啊!
至於料件申請不下來,結果是重複申請,變成後勤單位看到申請數量很大,但實際上不見得卻這麼多料吧!越知道難取得料件,就越常重複申請,但往往料件下來時,都不知道是那一梯學長請的,反倒變成要藏料件,實在很荒唐,我當兵時就有遇到這種情況,拿到料件的那個人根本不知到是以前哪一個師祖申請的,然後目前也不缺料(判斷是以前老兵早就集資幫忙買車材料件裝上去了)。 料件越難撥補下來,各單位就會越積極申請,想到以前米酒難買(還曾規定拿空酒瓶來才能買),我當時在小七打工,媽媽說補冬跟過年要用米酒,我店就訂100箱,結果來1箱給我,你說真的是有100箱的需求嗎?真的來100箱我就頭大了 此文章於 2016-11-02 10:48 AM 被 Robertcheng 編輯. |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
引用:
這並非是台灣獨有的問題 德國裝備算不算一流? 但人家妥善率也是低到有剩(當然那也是壓力不高才可以這樣控制預算) 平時軍備妥善率低還有一個原因,戰時跟平時的妥善計算基準不同,有接觸過後勤應該知道檢查表上怎寫的 航空裝備因為有安全性考量,評量時只會更嚴苛,次要零組件掛了也很可能評出不適合起飛的等級
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚ ![]() ![]() ![]() ![]() (↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) 此文章於 2016-11-02 11:08 AM 被 艾克萊爾 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
別以為只有陸軍的補給爛到靠北,空軍的也不遑多讓,我申請個螺絲到我退伍都沒下來.........
__________________
The war is crates by fear and gap. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 4,207
|
引用:
我學長退伍時, 我大概還剩1年.... 那時剛好遇到縮編, 申請個清潔用品要半年才下來 結果下來一堆連續申請的東西 ![]() (地板打蠟機用的蠟來好幾桶是要用到什麼時候啦 ![]()
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7 一生卜卦 缺財想錢 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
一切是人性, 我有個朋友當初很火大, 叫囂要把負責維護的後勤帶上天空一起飛, 後勤嚇死了.
後勤似乎是我親戚(看他當初不講清楚讓我猜的樣子), 不過, 呵呵, 現在很多去從軍的是什麼料, 什麼目的, 不難預測未來國軍的精良度會低落到哪裡去. 好的有, 但劣幣驅逐良幣, 那傢伙是同輩裡最聰明的: 能力最差但收入最高假最多. 之後有些也跟著去從軍了, 包括女性. 這種組織的後勤要叫我在前面做事, 我也很怕, 怕坦克煞不住, 怕飛機掉下來. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 3
|
引用:
坦克的確煞不住掉到河裡、飛機跟直昇機更是新機就掉 其他落後裝備的事故更是不計其數、多到罄竹難書.... ![]() 以前在21砲指部、一個砲兵連120個人、卻有300多隻槍 每次保養都亂清亂弄、加上中壢龍岡周圍都是埤塘跟農田濕氣超重 槍管麻膛、槍機鏽蝕佔多數,真正要打靶的時候只有幾把能用 還要全營四個連一起湊個十來把才能上靶場 真的打仗這些槍拿來開會先膛炸殺死自己的士兵先... ![]() 此文章於 2016-11-02 01:33 PM 被 EVO-IV 編輯. |
|
![]() |
![]() |