![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 30
|
Does ms651 use FFS?
FFS comes from 現代. Is it possible that sanyo use it tech for panel?
|
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: taipei
文章: 237
|
yes,ms651 use ffs
|
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 1,154
|
引用:
是嗎?存疑! REALsync的網頁並沒有寫面板使用FFS吧! |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
|
引用:
我也很存疑... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中
文章: 171
|
沒人說是,廠商規格也不是,還有什麼好懷疑的,不是就不是.
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 43
|
引用:
的確,不過總比聽那自稱別家某lcd廠商的Eater來的有公信力的多 敗德Eater後來PCDVD不少專業大大說到的ms651,直說這台不可能這樣規格,是假的? 根本是亂放話攻擊別人廠商,不然請他提出: 1.何謂651這台規格錯誤,請他拿出他自稱他用'示波器'的數據 2.何謂這台反應速度不可能這樣快,國內廠商都作的出, 請他拿出國內一台面板規格一樣對比500:1,亮度 300燭光的來 3.何謂這台面板是國內代工? 又拿出一台舊的三洋面板(HYNIS)網址企圖想誤導網友, 事實勝於詭辯,還好有位大大不惜自己拆開自己的LCD http://www.cybamall.com/callas/index.html(三張中,請看中間那張面板放大照片) 並附上網址跟照片證明,這台ms 651規格就是對比500:1,亮度 300燭光 不但不是那位敗德的Eater說的規格錯誤or灌水 也不是那位Eater提出的舊型面板技術,反應速度不可能這樣快? 更不是他之前說的可能是找國內面板代工,國內誰都作的出來??? ms 651就是使用今年三洋鳥取(TORISAN)原廠最新技術面板(made in japan) 三洋TM150XG-26L06A 既然他自稱專業,是不是該對他以上的言論負責呢? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中
文章: 171
|
樓上的festiva,
你說也說不聽,聽又聽不懂,懂又不會講,講又講不聽, 應該鬧夠了吧!!大家都知道你是業務了, 為什麼還有臉在這瞎掰下去」, 分身伎倆手法被戳破不講,打從你註冊,所有話題都圍繞著MS651, 典型的SALES手法,大家都知道只是不明講,何苦惹人厭, 不是要斷你財路,只是好東西,相信會越來越多人推薦,不需你如此拉老臉相推, OK!!給你個機會申告,敢不敢拿出證據說 MS651 是 FFS 新技術, 給你機會別再轉移話題了,會惹人笑的。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 43
|
引用:
鬧的人是你,請問你除了兔曹,你有提出任何證據or數據嗎? 你別說出你的寫照,這幾天那敗德廠商Eater放完話被大大門糾正,換你上來幫忙說 謝謝你提醒我,你老兄就是完分身這樣手法, 說我打從註冊,所有話題都圍繞著MS651?..呵..你老兄何嘗不是? ok.給你個機會申告,敢不敢拿出證據說 MS651 有向哪位敗德廠商Eater說的 原廠規格是假的? 1.何謂651這台規格錯誤,請他拿出他自稱他用'示波器'的數據 2.何謂這台反應速度不可能這樣快,國內廠商都作的出, 請他拿出國內一台面板規格一樣對比500:1,亮度 300燭光的來 3.何謂這台面板是國內代工? 少在這離題亂放炮,說不出數據or證據乖乖下台 |
|
![]() |
![]() |