![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
轎車闖紅燈撞到綠燈直行的救護車新聞
小心免遭罰!應注意而未注意 車禍挨撞恐負肇事責
這個新聞標題和內文整個讓人看不懂,那個保險理賠顧問到底再說什麼啊 救護車綠燈直行被闖紅燈車輛撞到,後面又提救護車闖紅燈的案例,這則新聞到底想表達什麼? 我認為這個案例闖紅燈駕駛應該要負全部肇事責任才對 |
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
一看就知道是外行人了,連「應注意」的注意義務是指什麼都講不出來,還敢出來充專家。
|
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
我也這麼覺得 是這個賓士車駕駛有什麼背景嗎? 新聞台這則新聞做得是荒腔走板,一個有號誌的路口談什麼左方車右方車 此文章於 2016-06-13 12:03 AM 被 spooky_mulder 編輯. |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
這再三驗證了小時不讀書,長大當記者
這句銘言了 沒唸書也要找對人教啊,你找一個叫專家的外行人是要教什麼啦 號誌是做什麼用的?僅供參考嗎? |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
最近剛出現一個例子 !
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 430
|
![]() 到頭還是一場空 此文章於 2016-06-13 12:52 AM 被 porocks 編輯. |
|
|