![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 164
|
美女獸醫死諫內幕 假志工為謀財逼命
桃園市動物保護教育園區園長簡稚澄,5日服用動物安樂死藥物自殺過世,內幕曝光。
今日出刊的《時報周刊》報導,簡稚澄的友人說簡稚澄自殺原因有二,一是因為無法改變現在體制,讓狗狗免於安樂死,而其二,壓倒她的最後一根稻草是「別有所圖的假志工」。 友人說,有許多人冒充愛狗志工,他們無心照顧狗狗,只評估新進幼犬的品種、外觀以及身體狀況,覺得有利可圖就辦理登記後轉售,假志工會與真正有心領養的民眾搶狗,簡稚澄得知後會好言規勸,希望將狗狗讓給真正有心領養的人,但假志工不但不理會,還會大聲謾罵。 甚至有假志工不甘心,為了迫使簡稚澄配合,會到園區到處找碴,三不五時投訴例如屋舍漏水、地板髒汙等小事,簡稚澄為了投訴案焦頭爛額,她曾抱怨「照顧狗狗都沒時間了,卻還要應付這些雜事。」,友人替她抱不平,假志工甚至在網路散布謠言,說簡稚澄是「女屠夫」、「女殺手」,「一個年輕女孩面對排山倒海的壓力及謾罵,讓她如何承受?」 =============================================== 桃園市動物保護教育園區園長簡稚澄,服食讓狗兒安樂死的藥物尋短後,網友紛表哀悼、惋惜,認為她是為了抗議動保結構缺失「死諫」,桃園市推廣動物保護協會理事劉盈如更在臉書發文公布簡的遺書內容。 劉盈如說,前年4月,該會前任執行長鄧巧玲因長期推動收容所改革開放,積勞成疾過世,兩年後的5月5日,簡稚澄吞下管制藥品身亡,家人選擇在5月20日蔡英文總統就職的這天為她舉辦告別式。 劉盈如說,簡稚澄在遺書提到,「希望這件事能被世人看到,選擇用狗安樂死的方法,是要凸顯現有台灣動保結構的問題,末端的資源、人力不足,源頭管制工作無法做好,流浪狗到了最下游的收容所都是苦難。」 劉盈如還說,簡稚澄曾和鄧巧玲一起規劃了安樂死作業流程,2個天真又善良的人,打算每週五不論晴雨,默默牽著安樂名單上的狗,到草地上吹風、曬太陽、一口口餵牠們吃著肉條,再抱牠們上手術檯,只因為一顆「不想違背初衷」的心─想對牠們好,不論用甚麼方式、身在甚麼樣的崗位。 只是,「說好的一起努力呢?」,劉盈如感慨表示,原以為大家都說好了,沒想到,簡想傾盡自己的所有,去吐訴這制度的缺憾,包含行政體系的不支持,立法的不周延,甚至是政治、動保、民粹等各項勢力的角力與拉扯,造成資源分散,讓身在最末端、最卑微的收容所獸醫,用7年時間窮盡一切後,最後只能以死明志。 劉盈如文未提到,台南大學行政管理系老師吳宗憲曾在臉書發文,「在殞落了一位年輕獸醫師之後」,文中呼籲中央政府盡速通過立法,讓動物保護組織提升位階,才能增加人力規劃。至於地方政府也必須提供更多資源,而不是任由獸醫師在收容所孤獨地奮戰。 =============================================== 幹 好難過 ![]() 但是遺書內容也沒完全公布 此文章於 2016-05-27 08:09 PM 被 MPEP 編輯. |
|||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
好人不長命,不要臉的人往往占盡好處。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
|
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 190
|
動保這塊看起來龍蛇混雜 利益不少
只是說真的以死明志 實在是太犧牲了 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 348
|
只能說台灣人真的很聰明...
這樣都能來做無本生意... ![]() |
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2012
文章: 4
|
想辦法調監視器
請媒體讓那個假志工出名一下 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 37
|
時報周刊我通常是不會去理會他的,但這篇看下來我是信了,台灣說真的很多"飼主"也是覺得養狗就是要賣一輪幼犬才值得,可見這塊市場多好賺
|
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2005
文章: 0
|
假志工真的應該是各縣市的收容所都有
都會先看是不是名種犬、有沒有結渣 時間一到沒人領回開放認養時就會被牠們帶出 有些厲害的還會跟所內的獸醫有利益勾結,幫忙留狗之類的 呵呵 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
假志工超多的好不好
所以我很討厭台灣的領養辦法..... 像我前段時間跑了不少趟領養中心 私人的就是要錢,不是付不起錢,但他的收費標準是這樣的 收預防針的錢,結紮錢,ok這我可以接受,不過預防針先打一針,貓等夠大才能結紮,在帶去打第二針之類的,要到指定醫院,錢一次全收,給張收據到時候看收據辦事,這我都能接受,只是不方便了一點 但最後還要繳500,名目是要照顧下一隻流浪貓,不是錢的問題,我是覺得沒那個屁股不要吃那個瀉藥,你要去領養一堆養不起關我屁事喔,為什麼要強領養然後轉嫁成本給別人?養不起不要領,自然會有人領養,不然就是回歸市場機制,該安樂死的就安樂死 再來就是我有時候無聊看看公立的流浪中心,一看到喜歡的貓馬上打電話去問,一般這種東西不就是誰先到先領嗎? 結果那志工跟我說,那已經有人訂了,幹,這還可以訂喔,操你媽的官商勾結啦(且還不止一次),後來順利領養的都是一般雜種貓,路邊抓的到的那種,我是無所謂啦,只是有點不爽而已 新竹南寮流浪動物那邊大家有去的話可以觀察下,品像(或者說賣像)比較好的,都是關在房子後面那個籠子區隔開來,前面開放領養的都是雜種路邊貓,不要跟我說後面的貓都生病要觀察喔,阿就這麼剛好品像好的都生病? 我弟比較蠢,跑去新竹市中華路上的寵物店領養貓,就在百貨公司附近,一隻雜種貓,大概1-2個月剛斷奶那種,虎斑,很平常的貓,結果共付出去3000台幣,就送頂多500克的乾糧而已,應該不到500克,就一般抽取衛生紙的一半左右大小,或者說在路邊攤那種小包抽取式衛生紙那種大小而已 3000元耶....貓超會生的好不好,我在中國市場買雜種貓一隻才頂多20人民幣,你看看一來一回差多少錢 應該要限制一年只能領養1隻,一輩子只能兩養比如5隻或10隻這樣,算算也差不多吧 扯到翻 最後要說的,台灣的動保團體本身就是個笑話,那些人吃素嗎? 電宰豬,電宰雞,甚至電宰牛(比較無痛)就可以,安樂死那些貓狗就不行?(我相信安樂死貓狗的方法比電宰還要無感) 動保團體應該要正名下,改成貓狗保護團體比較符合吧,正好搭上最近夯的轉型正義列車 此文章於 2016-05-27 10:24 PM 被 will0227 編輯. |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
更之前的還領養過狗,我還跑去台北咧,至於店名我就不說了,有玫瑰兩個字
那個更煩,領養狗要錢(這我沒話說)就算了,價格差不多總共也是要幾千,詳細費用我忘了,畢竟是6-7年前的事了 領養後,他們還會定期追蹤,很煩得好不好,我領養的是一隻跛腳的狗,還要定期拍照給他們看,然後不定期約時間他們過來看,ok有後續追蹤是不錯 但是今天我是領養,也有付錢的,怎弄得好像我只是幫忙養而已,且我領養的還是跛腳狗,是怕我吃掉還是賣掉嗎?非親非故的,我非要裝熟拍照給他們看,還要約時間親自看狗.....是吃飽太閒是嗎 假設是付3000,跛腳我就不算了,一個正常有工作收入的人,不會花不起額外7000湊1萬去買隻便宜的至少有點品像的貓狗對吧,至少後續不會麻煩,所以後續私人的領養我敬謝不 敏,老子寧願花錢去""買斷""也不要付錢弄得好像幫忙養而已 引用:
|
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2010
文章: 1,341
|
這要解決應該不是很難....
志工登記實名制 不定期派人抽查領養動物後續狀況.... 若有違法就抓起來.... 不過怕是沒有更多的人力預算投入後續查核.... 此文章於 2016-05-27 10:42 PM 被 draculla 編輯. |
|
|