PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
EANCK
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
AMD太沒膽也太摳了,其實原廠散熱器(Wraith) 可以設計到10cm fan

我量過幾款m.b.,
就算是尺吋最小的m-itx,保留給cpu的區塊也是 9.5cm*9.5cm,
連經常縮減m.b.尺寸的asus也是保留 9.5cm*9.5cm 給cpu。
(e.g.一樣是 m-atx,asus的產品經常小於其他公司。)

AMD的新散熱器Wraith 採用 9.2cm fan, 設計意圖很明顯是為了避免干涉發生,
最主要的對象應該是『記憶體』,也避免要拆記憶體時須先拆cooler的麻煩。

從原本的7cm 放大到 9.2cm ,一般外行amd粉絲或許會認為誠意十足,但我從沒這樣覺得過,
其實採用10cm fan 才是在製造成本、散熱力、靜音.....等各方面平衡的最大極限。

11cm fan 沒有幾間公司設計過,算特製品,硬性採用會增加成本;
12cm fan 的面積過大,導致散熱器高度必須大幅增加以避免與記憶體干涉。

10cm fan 在市場上不多見,但其實很多風扇廠都有這款產品,並且已經完成各種開模,
所以要量產不會有多大問題;也有很多規格可以挑選,不會被『選項過少』這一點綁住。

至於10cm fan 所配對的 導熱鰭片,
(10-9.2) / 2 = 0.4 cm ,這距離不能說小,存在著干涉問題,
但是 cooler 可以設計成『略偏一邊』的下吹式,可避免掉要拆記憶體時須先拆cooler的麻煩。
並將鰭片拉高1cm,空出鰭片下方的空間給供電電感的散熱片。

各網站的測試數據都出來了,對應 amd現階段的諸多產品, 9.2cm的 Wraith 真的只能算堪用。
     
      

此文章於 2016-05-01 10:25 PM 被 EANCK 編輯.
舊 2016-05-01, 10:15 PM #1
回應時引用此文章
EANCK離線中  
Sioux
*停權中*
 

加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
 
舊 2016-05-01, 10:43 PM #2
回應時引用此文章
Sioux離線中  
oodin.
Power Member
 
oodin.的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 531
舊 2016-05-02, 09:16 AM #3
回應時引用此文章
oodin.離線中  
EANCK
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
羊毛出在羊身上,消費者付的錢已經包含cooler的生產與運輸成本,
這cooler 絕對不是免費附贈的,
既然如此,為何要買一個不堪用的東西,然後放著當垃圾 ?


amd 跟 intel 的市佔率差異極大,
性能方面,ipc有明顯落差, 所以 一個錢夠買intel 又有高度效能需求的人是不會去買amd的,
故intel就算在cooler方面稍微擺爛,消費者會因此轉去amd陣營嗎? 還是認賠再買一個散熱器?

噪音與高溫,這2者皆是擾人的問題,
amd 若不在cooler方面放甜頭,只會更加讓他自己陷入窘境。

在製造數量方面,隨cpu出貨的cooler 會是坊間任何一款cooler的百倍以上,
所以隨cpu出貨的cooler絕對有售價優勢,
因此消費者多花5~10usd 可以得到價值20 usd以上性能差距(以坊間cooler做為計算基準)。
舊 2016-05-02, 09:43 AM #4
回應時引用此文章
EANCK離線中  
OscarShih
Golden Member
 
OscarShih的大頭照
 

加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
不愧是在AMD投資幾百萬的
__________________
公司用擋簽名檔帳號
舊 2016-05-02, 09:47 AM #5
回應時引用此文章
OscarShih離線中  
rockports
Power Member
 
rockports的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 618
對啊,真的該去跟蘇嬸毛遂自薦一下,這樣amd重返農藥就指日可待惹
舊 2016-05-02, 11:40 AM #6
回應時引用此文章
rockports離線中  
EANCK
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
引用:
作者rockports
對啊,真的該去跟蘇嬸毛遂自薦一下,這樣amd重返農藥就指日可待惹


Lisa蘇 只有重大節日才會回台灣,
而且光有人才是遠遠不夠的, amd現在最迫切的就是"錢",
要救amd至少要一次性無償灌入 35億~55億美金,
你覺得哪個人才或 哪種創新概念可以價值這麼多錢?

==============
我想你們都不懂 從 9.2cm 升到 10cm 可有多少差異吧?!

以流道截面積來說, 9.2cm fan 與 10cm fan 的軸承佔用的面積是可以一樣的,
(軸承直徑 從 3.0 到3.5cm都有。)
假設均為3.0 cm:
換算之後,10cm fan 比 9.2cm fan 多了約20%的流道截面積。

假設均為3.5 cm:
換算之後,10cm fan 比 9.2cm fan 多了約22%的流道截面積。

這多的20%的面積用於降低『響度』或 提升散熱力 都是可達明顯效果的。

此文章於 2016-05-02 12:30 PM 被 EANCK 編輯.
舊 2016-05-02, 12:29 PM #7
回應時引用此文章
EANCK離線中  
我部悍將刘刕
*停權中*
 
我部悍將刘刕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,675
引用:
作者EANCK
Lisa蘇 只有重大節日才會回台灣,
而且光有人才是遠遠不夠的, amd現在最迫切的就是"錢",
要救amd至少要一次性無償灌入 35億~55億美金,
你覺得哪個人才或 哪種創新概念可以價值這麼多錢?

==============
我想你們都不懂 從 9.2cm 升到 10cm 可有多少差異吧?!

以流道截面積來說, 9.2cm fan 與 10cm fan 的軸承佔用的面積是可以一樣的,
(軸承直徑 從 3.0 到3.5cm都有。)
假設均為3.0 cm:
換算之後,10cm fan 比 9.2cm fan 多了約20%的流道截面積。

假設均為3.5 cm:
換算之後,10cm fan 比 9.2cm fan 多了約22%的流道截面積。

這多的20%的面積用於降低『響度』或 提升散熱力 都是可達明顯效果的。


二十一世紀的AMD是中國人的AMD
舊 2016-05-02, 12:53 PM #8
回應時引用此文章
我部悍將刘刕離線中  
PROVIDENCE
Junior Member
 
PROVIDENCE的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
文章: 793
9.2公分的風扇 是業界常規的尺寸不是嗎?

對主版規範有高相容性 又省成本

選10公分才麻煩吧?
舊 2016-05-02, 02:19 PM #9
回應時引用此文章
PROVIDENCE離線中  
healthfirst
*停權中*
 
healthfirst的大頭照
 

加入日期: May 2015
文章: 1,017
謝謝大寫哥不遺餘力支持AMD
舊 2016-05-02, 02:51 PM #10
回應時引用此文章
healthfirst離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:54 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。