![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 力行三號
文章: 613
|
分享幾個有趣的音樂測試網站
1. 聽力練習, 辨認Jitter 的聽感
這個網站很有意思, 值得花些時間把作者的文字敘述看完. 作者強調他設計的實驗並不是為了技術層面的比較, 而是鼓勵測試的人當作自我的學習, 甚至用"敘述性"的形容自己的聽感, 當然也不需要跟別人比聽得出來或聽不出Jitter 所造成的聽感差異. 其中第二階段提到的"Jitter 聽感部分", "如果沒有經過練習, 有Jitter 的音樂檔案聽感會是"Warmer" (類似常常在大部分聽友說的暖, 厚聲), 經過練習後, 可以辨識出Jitter 對音訊帶來的Muddy(糊)". 跟我原來的主觀認知完全不一樣呢, 說不定我在測試器材時第一時間聽到的"豐富感" 反而不是Jitter 降低的影響 .Anyway, 這個連結是另外一帖中站友分享的. 也分享給大家! 2. 線上音頻產生器 這個是我常常拿來當作工具使用的網站, 很方便. 不需要自己準備一堆tone files, 也分享給大家!! 3. 音源格式自我聽力測驗 最後一個網站是我三不五時就會上去自我測試一下, 可能很多站友也都上去測試過了. 因為他隨機的設計讓每一次的測試都是個新的自我驗證. 很適合做自我練習盲測的工具!! 大家應該都看過"第一神拳", 裡面的主角有針對"動態視力"跑去賽車場做練習, 我自己是相信聽力也可以練習的. 這個信念是來自玩樂團時期"抓歌"的經驗. As always, it's only my 2 cents and YMMV. ![]()
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂 原來壞人清單是這麼用的 , 感謝站友提醒創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX. 如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10%
此文章於 2016-05-13 12:46 AM 被 inlemar 編輯. |
|||||||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 桃園市
文章: 22
|
好訊息,感謝分享。
|
||
|
|