PTT的殺球

http://disp.cc/b/163-9fSv

想到有位白雅燦先生，在1975年參選立委增額選舉時於西門町所散發的傳單。

最後因「散發傳單、主張與蘇聯建交並與中共貿易、違反基本國策、顯然企圖鼓動叛亂情
緒」判處無期徒刑。

以下是傳單內容：

(一)為何，蔣經國先生不率先公佈私人財產、以杜台灣百官貪污之風？

(二)為何，蔣經國先生不率先公佈其令尊　故總統蔣介石先生的遺產稅繳納的情節於全國人民，以杜台灣權貫財閥公開漏稅之風？

(三)為何，蔣經國先生不敢躬身坐用裕隆汽車，以身作則以增強國人愛用國貨的信心、國際人士重視台灣貨的堅強信心！

(四)為何，蔣經國先生不率先將其女兒及女婿從美國召回台灣以示決心與我一、五○○萬台灣住民共生死，而杜台灣大小官員、開溜美當寓公之大門？

(五)為何，蔣經國先生不將其第三公子蔣孝勇先生前濫用權勢違背教育部法令轉學台灣大學政治系非法特權事件撤予查明、以肅官箴！

(六)為何，蔣經國先生不以台灣最高行政首長的身份提出辭職，以示對今年泰國菲律賓斷絕對台灣外交承認關係不利事件負其全責，以期建立台灣責任政治風氣、台灣廉恥社會風氣的楷模的表率。

(七)為何，蔣經國先生不願意解散特權作風的中國國民黨事業----中華航空公司、瑞華瓦斯公司、中興電氣公司、中央電影公司，以期根本消滅台灣特權惡風！

(八)為何，蔣經國先生不敢公開青年公司冒貸案公然吞吃我一、五○○萬台灣住民五億新台幣血汗錢的董事名冊？

(九)為何，蔣經國先生不敢公開結案偵訊中央市場菜蟲剝削攤販案被輿論所公然指名的國民黨議員陳愷先生、黃馨保先生、陳良光先生、黃聯富先生，以及非國民黨立法委員康寧祥先生以樹威信，並期早日還當事人的清白？

(十)為何，蔣經國先生不即速公佈法令限制前曾任及現任的台灣大官、大財閥移民國外，以杜台灣資金外流之路？

(十一)為何，蔣經國先生不能提供全部免費的施醫服藥、全民健康保險的公醫制度，以期建立一個安全的台灣社會？

(十二)為何，蔣經國先生不能給予在我一、五○○萬住民有失業情況時，給予救濟補助的機會？

(十三)為何，蔣經國先生無給予我一、五○○萬台灣住民有人道標準的住屋----三十年分期攤納的住宅無限的供給？

(十四)為何，蔣經國先生無能給予我一、五○○萬台灣住民養老退休金，以保障人人晚年的安定的生活？

(十五)為何，蔣經國先生不即速提出辦法解救數以萬計的台灣烏腳病者、痲瘋病患者的悽慘生活的日子？

(十六)為何，蔣經國先生不即時解除不足維持吃飯的非人道的最低基本工資的惡法？

(十七)為何，蔣經國先生不將國會應否解散問題，訴之於包括最尊重民主的台灣地區的公民直接投票制度，以期消滅特權，而重民主力量？

(十八)為何，蔣經國先生不將「電視台語節目應有的比例」、「布袋戲應否重演」，以舉辦「台灣公民直接投票制度」訴之民意公決之，以示尊重民主？

(十九)為何，蔣經國先生不敢釋放所有的台灣的政治犯，以期建立一個朝野上下和諧團結有力的台灣社會？

(卄)為何，蔣經國先生故意委派中央五院副院長(除考試院外)均清一色為土生土長的台灣同胞？

(卄一)為何，蔣經國先生不敢委派本省同胞擔任軍事首長、警察首長？

(卄二)為何，蔣經國先生在六十一年美國中共上海公報宣言：「台灣是中國的一部份，美國政府對這一立場不提出異議」及今年(六十四年)越南阮文紹政府被美國政府出賣亡國慘痛的教訓後，仍口喊堅持「中華民國永遠站在自由民主陣營的一邊」有被美國政府再一次出賣亡國的唯一單線親近依賴美國外交政策的做法？

(卄三)為何，蔣經國先生不願廢除破全世界保持最久的長達二十六年的台灣戒嚴令而裁撤台灣警備司令部的軍事統治、濫捕拘押無辜侵犯人權，以免製造本省同胞與外省同胞分離感情的軍法秘密審判，以及廢除戒嚴時期流氓取締辦法破壞憲法人權保障的流毒，以期建立本省同胞融洽和諧開放的台灣社會。

(卄四) 為何，蔣經國先生不樂意再出國以爭取國際友人，以期打開愈形被國際局勢孤立的台灣外交危急？

(卄五)為何，蔣經國先生不予明令禁止非政府機關正式編制內的人民團體----中國反共青年救國團公然地在政府編制內的各級公立教育學校干涉教學的特權惡劣作風，以示天下為公的典範？

(卄六)為何，蔣經國先生不召請在美國的台灣獨立份子彭明敏先生等返回台灣，以期建立國際所共同一致承認的政府，並減少今後台灣愈形孤立國際局勢的阻力？

(卄七) 為何，蔣經國先生不全權特派土生土長台灣住民代表郭雨新先生、康寧祥先生為台灣國際巡迴大使，以期打開國際局勢愈形孤立的台灣危局，而重建在國際政治的外交多方面關係？

(卄八)為何，蔣經國先生在台灣愈形孤立的國際局勢下，不策動台灣與蘇聯的外交關係以箝制美國、中共共同出賣台灣，宰割台灣的陰謀？

(卄九)為何，蔣經國先生對中共在海外所施封鎖台灣對外貿易生路的打擊的惡劣做法？不敢面對現實，採取直接與中共談判的辦法，以期早日解除台灣對外貿易發展被束縛的危機，增強發展台灣經濟，而提高我一、五○○萬台灣住民生活水準？

前兩天看的剝蕉案

裡面竟然提到了很多熟悉的名字

1.吳振瑞得罪了青果輸出公會。 這是吳振瑞推動「五五制」的必然結果。 「五五制」之前，台蕉輸日權完全壟斷在青果輸出公會(即連戰的親家陳查某等人)手上。 蕉農任憑盤剝，根本無利可圖。「五五制」施行後，輸出權一半爭回青果社的手裡。 台蕉出口，少了一個「中間剝削，特權壟斷」的一關。 這當然阻礙了許多人的財路，於是向當局不斷進讒言，因之，吳振瑞危矣。

2.吳振瑞因「律頓」事件，得罪了當時蔣經國面前的紅人李國鼎。 律頓公司是代理美國紙箱機械的一家公司，經理為李國鼎之弟。 按當時台灣香蕉係以竹籠包裝，律頓以要幫助改進台蕉的一貫作業，應立即改用紙箱為由，依恃其背景，以強硬的態度要迫吳振瑞簽約。 吳振瑞認為條件太苛，是「不平等條約」，當場表示反對之意。 於是吳振瑞與李國鼎之間，展開長達兩年的「紙箱攻防戰」，民不與官鬥，最後吃虧的當然是吳振瑞了。

3.吳振瑞是國民黨內鬥的犧牲品。 蔣經國當時即將昇任行政院副院長，接班態勢已明。 眼前妨礙小蔣登基之路的，就是宋美齡。 而時任中央銀行總裁兼外貿會主席的徐柏園，是宋美齡的親信，為宋美齡的氣焰立威，莫過於像徐柏園下手，這樣財經就完全掌控在小蔣手上了。 徐柏原是同意「五五制」的關鍵性人物，當時青果社贈送的金盤，讓小蔣找到了下手的機會，於是爆發了家喻戶曉的「金盤金碗案」。
(宋美齡被削弱勢力後，執政無望，一氣之下帶著100多箱珠寶移民美國...，但年年向台灣人要零用錢3千萬，由國務機要費支出，故陳水扁若被起訴國務機要費，宋美齡也有份。前述國務機要費為2007~08爆發陳水扁國務交要費案，新聞裡總統府自爆，年代已久需要更有力證據)

1972年5月10日，高雄青果社舞弊案最高法院判決確定。 吳振瑞被判刑二年六個月。 二審時因查無舞弊情形，故以違反政府依國家總動員法所發禁止黃金買賣之命令判刑。 這裡必須要一提的是，所謂禁止黃金買賣係指「純金金塊」而言。 而青果社向銀樓購買的金碗等乃屬「黃金飾品」，並非「純金金塊」，根本無所謂違法，故改以背信、侵占入罪。 但當時贈送金碗給有功人員，是經過社員大會通過，授權理事會處理，何來背信，侵占？可見剝蕉案全然是個冤案無疑。