|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
新竹市的家長有那麼窮嗎
據說新竹市市長新上任，因為學校提供營養午餐品質不佳迭遭抱怨，所以發問券調查由家長每學期多付500元改善，沒想到有家長反應激烈，所以改革無疾而終。
有朋友的朋友任職科學區學校，也覺得家長心態令人難以理解，是大家真的有那麼窮，還是免費的習慣了，自己一毛也不想出? 不過是說看上回花蓮新聞，老師的午餐好像也不用自己付錢 話說看那幾個實施的縣市，不得不令人感嘆：買票政策在台灣真的很有用，尤其越是落後的地區... 引用:
|
||||||||
2016-02-18, 10:04 AM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2006 您的住址: 風城
文章: 323
|
引用:
科學區學校?是指實小還是附近的學校, 實小營養是自費.不過戶籍在新竹市不用書費. 很不喜歡吃飯,書錢都要政付出錢,吃掉太多的教育經費支出. |
|||
|
2016-02-18, 10:11 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 95
|
引用:
教育經費超過8成拿去付薪水了 |
|
|
2016-02-18, 10:15 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
營養午餐免費政策已經太誇張了
弱勢免費我沒意見，但一般家庭連五百也要省，那小孩乾脆你自己教 |
|
2016-02-18, 10:16 AM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2000
文章: 399
|
連一學期500都出不起,實在是笑死人內,很想知道這些家長都是拿什麼樣的手機代步工具是什麼
__________________
 ''@ @''去金瓜石爬煙囪  ''
|
|
2016-02-18, 10:20 AM
#5
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2012
文章: 239
|
問題這是選前的買票政策,
選上了就改口要選民自己付錢(補貼), 那當初投票是投心酸的? |
|
2016-02-18, 10:20 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
這應該是過去行之有年國民黨籍縣市長的買票政策，現在是新竹市長換人想做點小小的改革，每學期(還不是每個月)多付500元而已  我想他選前可能沒有提到，不過換人就是要有所變化，不然新竹市民可以照選國民黨啊  其他縣市也就算了，反正窮嘛，家長樂的省錢，不過新竹市平均收入應該排在台灣很前面，出錢幫小孩加菜也捨不得，我簡直都要懷疑是不是那裏客家人住太多了... 那位朋友的朋友可能在科學園區附近學區，好像家長很多在園區工作 |
|
|
2016-02-18, 10:25 AM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2004
文章: 4,203
|
引用:
1. 真的是會有人出不起錢  2. 既得利益者
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7 一生卜卦 缺財想錢 
|
|
|
2016-02-18, 10:26 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
真的出不起錢的人我想政府可以用低收入補助，不然其他沒有免費營養午餐的地方難道就不住窮人了，他們的小孩有被餓死嗎？ |
|
|
2016-02-18, 10:29 AM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 417
|
引用:
家長或許是這樣想 教育經費中有百分之九十的人事費用，為何不先從這裡拿錢？ 人事預算沒有浮濫的地方？ 就像政府負債高，我們第一想的就是砍軍公教福利跟退休金， 要加稅？門都沒有...... 軍公教想的也一樣，政府蓋了多少蚊子館？又有多少貪污情事？ 不檢討建設預算浮濫跟積極肅貪，卻拿基層公務員開刀，有道理嗎？ 有很多地方可以開源節流，為何要從我這拿錢？  |
|
|
2016-02-18, 10:30 AM
#10
|
|
