宗教 是 社會轉型的 過程

有的宗教對飲食習慣 戒律 婚姻 配偶人數 信念 儀式 金錢 有特別要求！
騙財騙色屢見不鮮，單純的信仰心靈寄託變質了！
種姓制度，社會階級..很難想像，年輕時到巴里島玩導遊說有的人
ㄧ輩子賺的錢拿來為自己辦喪禮，奇風異俗無法理解！
倒是吃過 ㄧ貫道 的大虧，搞到要病急求醫，人言可畏！免於恐懼的自由！

用襌宗的觀點來說

很多宗教都是"人"的問題最嚴重

解嚴前，國民政府視一貫道為邪教


這問題有點大哉問
簡言之，他是混和型(調和型)的宗教


亞伯拉罕宗教皆是如此
亞伯拉罕宗教意指猶太教、基督宗教、伊斯蘭教，這三個同源的一神教
基督宗教則是指天主教(舊教、公教)、東正教(正教)、新教(俗稱的基督教)
只是有些教派隨著世俗化而有相當的改善
例如天主教在19世紀末之後開始在地化的發展
在台灣的天主教可以拿香，
在台南，你會看到很多間一點都不像教堂的教堂
但也有反過來，因為害怕被外界世俗化而反彈的，例如土耳其的伊斯蘭教
更極端的當然是IS


同理心？研究： 有信仰的孩子較自私？

宗教我不會有特定看法

簡單說就是對事不對人

如果做我認為的好事，那OK

如果做我認為的壞事，就不OK

只是很可惜，大多數宗教都與金錢掛勾

而我認為那是壞事，所以都不喜歡

只有那種真正默默修行、付出、行善的我才尊重

托著缽就站路邊要錢的...我也很討厭，好手好腳不自己工作是幹嘛??

也就是說我覺得好的宗教是施比較多，而不是拿比較多

如果有哪個宗教不僅能養活自己，還造福他人，那就很好

老是要別人捐錢??抱歉我沒那個興趣

有宗教信仰的人 會宗教狂熱的 基本上頭殼都有點問題



先天不足 需要被騙一下心裡才會舒服一點 才會自High 這個是在自欺欺人

宗教很喜歡打宿命論嘴巴

偏偏宿命論的可以看出這個人是不是往後會吃菜 會頭殼出問題 拿宗教自High

SO 宗教是給那些先天不足 頭殼出問題的

某個宗教人士有說過改命就是改個性

這根本是騙人的 是給那些爛命一條的信徒 自High用而已 命運是無法改變的

人生在世都能看得到軌跡 故事大綱早就血好了

例如這樣的嗎？

8旬修女回瑞士：「我老了，不想成台灣負擔」
法籍神父 台灣獻愛56年


其實南傳佛教有所謂的「不持金錢戒」
所以你不會在泰國看到和尚托著缽就站路邊要錢，但你會看到信徒塞一堆飯菜進他們的缽。
然後這個戒律在佛教內部也戰很大
南傳(上座部)和北傳(大眾部)會分裂的主因就是這一點



這點其實有點難
大概要像比爾與美琳達．蓋茨基金會這樣才能養活自己還能造福他人，但他不是宗教
梵蒂岡因為自己是一個國家，能收稅，所以也能養活自己
IS搶了一堆有的沒的，也算佔地為王，也能收稅
古代中國佛教的話，因為佔地為王，所以不只免稅還能收佃租養一堆佃農(所以才有三武一宗事件…)
其它大多數的宗教都是靠捐款過活比較多
至於為什麼…
因為大多數的宗教都有搞所謂的「聖」、「俗」；「清」、「濁」的分界點，這在宗教學上算是神聖化行為

還有一些不知道該不該算入宗教的
就是神婆、巫覡之類的幫人搞一些法事賺錢養活自己順便開導人心？

我覺得有無宗教信仰跟這人是否比較高等高級是無關的

雞乖沒宗教信仰還不是成為雞乖

無宗教信仰的人會很自私的排斥有宗教信仰的人，然而他們也沒有比較高等高級

可造成人們反目成仇的3種東西: 政治．宗教．金錢(另一說為女人)