![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
紅燈百秒 擬強制機車熄火
引用:
哦, 原來機車停在路中發不動就不會影響交通.. ![]() ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
發不動就該去修車,說真的,車子有這樣的問題我還覺得根本不該上路 |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,357
|
快速道路不給機車騎
誰喜歡每天沒事在那邊等紅綠燈啊
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
我自己騎機車早就有停等紅燈時熄火的習慣,對這個政策沒啥意見
但就是不爽老是先找機車族開刀 要試辦沒問題,不管車種一視同仁,別老是找弱勢的開刀 最後這政策就算爾後正式立法通過,大概又是另一條雞肋法令 剛開始三分鐘熱度,過了後平時沒人在理,想到時才拿出來鞭一下 有誰還記得 停車未熄火怠速超過3分鐘,將予以開罰這件事 ![]() ![]() ![]()
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
這種法其實就是做做樣子而已,實際上沒有甚麼用處,可是等到需要的時候才有人想到的玩意 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 滅絕希望的世界
文章: 750
|
引用:
+1 PM2.5最大凶手是那些工廠,其次是中國的"善意" 老百姓的汽機車比起前兩者是小烏見大烏 怎麼每次都找老百姓出手 還是最弱勢的機車族 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 77
|
先推小車 比較實在
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
目前真的能做到的市售125機車
也只有HONDA的水貨125 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 4,212
|
引用:
同意 很多老舊機車是要腳踩才能發動 ![]() 引用:
PGO的BON也可以, 好像Y牌的CUXI也有熄火裝置 ![]()
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7 一生卜卦 缺財想錢 ![]() 朝馳掰蒂採銀間,千里漿淋一日還。 兩岸援聲啼不住,侵皺已過萬重羶。 吸個奶汁, 舔啊....猥瑣慾為 ![]() 此文章於 2016-01-11 11:41 AM 被 polar168 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
我常常覺得制定政策的官員
缺乏做好事情的基本觀念 你要先抓到問題點:PM2.5真的最有效的解決方法是什麼? 如果是一整套措施那才正常,單一個機車怠速熄火,那汽車呢?大型車輛呢?工廠呢? 然後先從最有效果的開始,還要制訂配套措施、與加強可行性 像很多老機車不耐經常發動,是否有請廠商研發耐用材料、並補貼更換? 像宣導、實施、查緝違規是否具備高可行性的方案? 最後,如果執行過程中有成效不彰或窒礙難行之處,是否能快速改良措施? |
![]() |
![]() |