|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
殺人不用死又一樁~台大宅王
綽號「台大宅王」的張彥文2年前砍殺前女友47刀致死而遭起訴，台北地方法院今天依殺人等罪判他無期徒刑，褫奪公權終身，全案可上訴。
張彥文向前女友林姓女子要求復合不成，在民國103年9月當街砍殺林姓女子47刀致死。檢方依殺人、妨害秘密、強制****、侵入住宅、汙辱屍體與恐嚇等罪起訴，求處極刑。 台北地方法院去年12月開庭辯論時，張彥文辯稱當天原本想自殺，沒想到會殺死林姓女子。他很後悔，願賠死者家屬所提1261萬元民事求償。 死者母親質疑張彥文沒能力賠償，且無法接受張彥文辯詞，「怎麼這麼殘忍」。 -------------------------- 一審沒判死 希望嫌犯家屬可以真的履行賠償受害者家屬的承諾~  |
|||||||
2016-01-15, 05:08 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
就 ... 有表示悔恨，有教化之可能
|
||
|
2016-01-15, 05:09 PM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2012
文章: 16
|
乾脆直接立法全部免死算了 扯
|
|
2016-01-15, 05:10 PM
#3
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2014
文章: 531
|
提出數字要對方求償
又說對方沒能力賠償 這是啥邏輯? |
|
2016-01-15, 05:10 PM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
之前是民刑分開起訴, 就算刑法裁量沒死, 也要他民事賠到翻. 但是宅王現在說"殺了我就沒法賠你們錢了", 反倒是想以民綁刑
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2016-01-15, 05:16 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
家屬的主張及民事的判決，應該也會影響法官判死的心證 不知道家屬是不是主張先拿1200萬再求法官判死刑，好像不太可能，一般會開出這金額就是代表願意和解 如今被告願意賠，但家屬又說你拿不出來沒誠意....這是要怎麼判 |
|
|
2016-01-15, 05:22 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2012
文章: 293
|
引用:
e04 沒天理  難道家屬向錢妥協  引用:
沒錢關到屬 此文章於 2016-01-15 05:30 PM 被 五四三 編輯. |
||
|
2016-01-15, 05:24 PM
#7
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2015
文章: 1
|
有差嗎，台灣人活著跟死了有啥差別?
|
|
2016-01-15, 05:26 PM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2015
文章: 10
|
引用:
這位是洗夠沒? 還在別篇稱我們為台民 看來您不是本地人? |
|
|
2016-01-15, 05:39 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
引用:
不是 好像是家屬提出.如果沒被判死刑.願意陪對方家屬錢......... |
|
|
2016-01-15, 05:40 PM
#10
|
|
