|
||
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
700元豪宅宿舍 插畫家酸比手機費還便宜
有錢人怎麼有錢？
除了自己的精打細算，還要夠省，還要有外部條件幫你省， 反正啊， 所有有利的條件都會圍繞著，特權跟錢。 一個月七百？！能一個月七百租，誰還要買房子啊？ 當然我不是仇視公務員，我有朋友就是公務員， 但是有些東西真的太超過了。 http://www.appledaily.com.tw/realti...0151025/718825/ 今日《蘋果》報導，北市研考會主委陳銘薰在臉書自曝首長宿舍費用原本每月只要700元，消息曝光引起群眾嘩然。插畫家nagee不僅繪圖諷刺，還忍不住狂酸：「送你娘鹽巴！比我們手機月費還便宜！」 在這張插圖中，nagee比較了一般市井小民的居住條件「月薪2萬2起（非法雇傭、工讀生更低），住處：郊區、頂樓加蓋、約5坪、雅房、月租6~8000千。」以及中山北路的首長宿舍條件：「月薪10萬UP，黃金地段、約40坪、多房多廳多衛浴，月租700元。」 nagee自述，自己在台北讀書工作超過10年，省吃儉用全都住在樓頂加蓋，這樣的「雅房」平均月租也超過6~7000元。若要更便宜，就只能往遠離大眾運輸系統的郊區找「最貧民窟的人籠隔間」，然後騎機車通勤。但看到議員提供的首長宿舍照片，格局裝潢地段皆是豪宅等級，柯P原定的宿舍費1.5萬早已低於行情價，一般民眾肯定搶著揪夥伴分租，竟然還被陳銘薰嫌棄：「如果得花1萬5千元，我會二話不說打包走人。」讓他忿忿難平：「你們這種已經成家立業，有家庭有小孩有房子的，在那邊喊沈重負擔？那叫其他那些在外地租頂加的叫什麼？人民自己沒有家庭要養嗎？供奉你們這些肥貓才叫做負擔好嗎？又不是沒给你薪水、年終。我認為現在調到6千元還是不公不義，請那些不食人間煙火的去外面找房子看看6千的行情是什麼生活品質。」 他另外表示，自己並非仇視公務員，而是在討論制度問題。不公平的制度，以及為自己權力壓榨人民的官僚，是讓認真做事的基層公務員的元兇。更呼籲基層公務員若想案會自己的榮譽，應該一起反對這些不公義的制度。 網友則表示：「月租6000只能租一間廁所大的房間.....你700住豪宅= =」、「建議市長開放租給需要的市民，起標15000元/月，增裕市庫。」、「據我所知, 這種地段這種格局的房子, 一個月租金沒有20多萬是租不到的」、「」也有人認為：「公務人員薪水可以調高，不然人才不願意替國家服務)，但是所有的補助跟福利應該刪除 讓他們體會自己使用自己付出。」（吳家瑋／綜合報導）
__________________
amp： AS701 speaker：HECO Aleva GT 402 player：mbp |
|||||||
2015-10-26, 01:52 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2015
文章: 19
|
人家官員已經嗆說再漲更貴就不做官啦
 看來不是教授薪水太高，就是官的薪水太低，所以必須提供這些有的沒的一堆福利 誰要犧牲享受享受犧牲啊，連國務機要費年年漲價，民眾還是樂於買單，那又何必省著花  |
||
|
2015-10-26, 01:58 PM
#2
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
700元豪宅又不是官員貪汙、自肥或接受廠商餽贈，
大家該質問的對象是民代立委議員吧， 就算有立委議員現在跳出來罵，也該質問說你第一天知道這個事情嗎? 別裝了好不好 |
|
2015-10-26, 02:07 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2015
文章: 19
|
引用:
這種東西應該有人質問過，不過台灣人你知道的，看政經新聞不求甚解，看無關痛癢的八卦可仔細了 美河市大巨蛋從起始就風聲傳言不斷，有多少人真正當回事的?不都被當成顏色魔人而已  此文章於 2015-10-26 02:11 PM 被 2DM6A6 編輯. |
|
|
2015-10-26, 02:09 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 224
|
不曉得大家有沒有去看柯P的說法？
如他說的屬實，想請的人才，都要3000W、5000W，所以就打消邀請念頭。 那麼，現在在任應都是低於這些數字。打個折來看，就算 1000W 好了。 大家認為以目前政府新資制度而言，有可能達到這樣的數字嗎？恐怕連一半都不到吧？ 還有，從民間徵求來的政務官，因為大多只會任職一二任，時間不久，沒法領月退俸， 這點也差很多，很多人願意捨棄民間較高的薪資轉去謀公職，就是為了這點。 在遵守法規的前提下，只能從周邊福利來補貼。以那棟來說，就算原價是 25W/月， 一年下來300W，還是不到，但也有七八成了。 所以我是覺得在法制還沒周全下，這是可以接受的過渡做法。 不過說得這麼多，也要那個人才是真的有那價值，不然後面都是廢話了。 |
|
2015-10-26, 02:30 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,045
|
以前在花蓮讀書跟朋友合租
一個月三千 有公用廁所 樓下還住著二房東 不過那裏環境清幽生活步調緩慢 懷念  |
|
2015-10-26, 02:33 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2015
文章: 1
|
1.公司宿舍不都是免費的嗎？一下子說官員薪資太差找不到民間好人才，一下又亂砍福利，我真的看不懂...
2.本來說要打房，現在又說打房臺灣會倒，這是換屁股就換腦袋嗎？   此文章於 2015-10-26 02:43 PM 被 藏鏡人 編輯. |
|
2015-10-26, 02:39 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
我認識的公務員有宿舍的是兩種方式，一種是地方/單位提供，支付法定租金 另一種是按照地方標準補貼 700塊錢OK啦，如果這是公家的宿舍，而且住進去的是該單位/地方的公務員，我認為OK啦 直接打房台灣會倒阿，這很明顯的吧，你看最近建案都停滯，工人開工也少了 我原本想要買的那個全坤威峰，已經停住了 如果真的是要用到強制力打房，那不就是明擺著要這條鏈子斷光光 只能說去薪減火，不能潑水滅火吧.... 我是不爽柯先生講得雲淡風輕，但是有金融/經濟底子的都知道，直接切斷，必須有替代的模式，不然這些跑道上的人，要他們直接棄賽嗎? |
|
|
2015-10-26, 02:49 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
直接提高租金，再補上租屋補貼就是了............XD
誰說蓋房少了啊?沒來過台中嗎? |
|
2015-10-26, 02:50 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 77
|
這裡的問題是
怎麼是高官住的 小咖的人物住那裡?? 把樓層改一改,基層人員可以住多少人 難聽點就高官自肥 此文章於 2015-10-26 02:53 PM 被 @"@ 編輯. |
|
2015-10-26, 02:51 PM
#10
|
|
