|
||
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2002
文章: 75
|
請問香港城市規劃？
想請教大家
看到香港開發覺得很怪，為何只有開發朝維多利亞港那邊，島的另一側都是山，並未開發？ 另外香港島中央的山為何高樓林立，卻沒有地質鬆動或是土石流？ 謝謝
__________________
能為他人的幸福祈求 能為他人的不幸感到悲傷 |
|||||||
2015-09-03, 10:04 PM
#1
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 台灣以北、台北以北
文章: 22
|
1.香港地理位置不在活躍地震帶上
2.90年代之後香港的山坡地保育、管理及法治都非常成功 （但印象中早期也常有嚴重的土石流災害發生過） 偶也是青少年時期之後 來到台灣才體驗到所謂的"地震" 
__________________
"may the force be with you" 
|
||
|
2015-09-03, 11:01 PM
#2
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
我記得那邊不是有水庫,會不會是因為集水區的保護
 就算沒開發那邊房地產還是粉貴
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
2015-09-03, 11:46 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北士林外雙溪
文章: 318
|
港島本身是石頭山，你有聽過金門馬祖土石流嗎？
水庫是在新界那裏 以前香港的泥石流不是在港島吧？大概在九龍那裏 我倒是很驚訝到香港現在一般捷運站出來似乎很難找到小賣鋪貨便利商店，取而代之的是交通幹道，或是高樓百貨商辦，讓人很無助感 |
|
2015-09-03, 11:53 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 37
|
很多地方都不像台灣一樣地震頻頻的！
日本旁邊的韓國也是，高樓極多，又細又高，鮮少地震之外颱風影響也少，日本通常都幫忙坦 |
|
2015-09-04, 12:52 AM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 11
|
|
|
2015-09-04, 02:52 AM
#7
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2003 您的住址: 我家
文章: 2,584
|
引用:
日本通常都幫忙坦 
__________________
● |
|
|
2015-09-04, 06:09 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 159
|
引用:
對岸的福建，鮮少地震之外颱風影響也少，臺灣通常都幫忙坦…  |
|
|
2015-09-04, 06:30 PM
#9
|
|
