|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
夢一場的時代~ (台南)
昨天空閒去逛聞名已久的夢時代, 剛好誠品也在那裏方便買參考書看有冷氣(想得很美好).
平面停車一開始痛苦就來了, 護城河可過的橋居然沒幾個, 我一眼望過去就傻了. 結果真的來回走一遍拿手機測時間, 停第一排走到入商場居然超過7分鐘, 回頭一望繳費機又剛好在出口, 當下心裡就想到時候肯定通通擠在哪裡, 因為沒人會去繳費後走回車上再開出去, 很可能有15分鐘時限...(省略百字)反正下午5~6點要離開的時候事實證明全部塞在出口亂停繳費. 逛商品我還沒察覺大家說的動線問題, 畢竟我目標只是誠品, 但時間一過肚子開始餓, 問題來了, 地圖上餐廳"分佈每層樓兩側還分三層樓!!!" 如果像我這種非老饕得一間間看過去找喜歡的食物不就走到餓死? 雖然很火大但還是實際上走走而不靠想像, 測試結果是真的會餓死, 走馬看花一趟包含那小得可以的food court約20分鐘, 如果真心要看過食物的人至少要多一倍以上時間. PS. 封閉式餐館那麼多! 開放式餐廳那麼少?! 這是什麼道理? 座位更是少得可憐! 電影我沒看, 商家我也幾乎沒逛(真的是去買參考書籍!)所以購物路線我不清楚, 但停車吃飯的問題很大! 基本上這兩者也影響我意願去那裏看電影, 畢竟只要去夢時代, 停車吃飯就是噩夢一場! 但如果是餐館很熟悉要安排聚餐, 或許真的不錯, 數量那麼多間總有喜歡的, 如果不介意停車繳費距離問題. 結論: 去夢時代最好先開地圖抓重點, 然後了解內部停車繳費機位置, 我昨天雖然知道裡面有但繞過我停車方向兩個出口都沒有就放棄了, 至少放置機器的數量要每兩個出口就一個(最好是每個出口都有一台), 吃東西還可以如果事先就知道要吃哪間. 昨天揹著17"筆電跟後來買的書將近10公斤在商場內行軍, 光補充水分就三大杯了, NB也白背了, 根本就沒座位 =.= 至於外部道路交通堵塞, 那是賴神的政績所以就不算夢時代本身的遺憾, 認真的覺得那位市長在開支票炒地皮, 最近幾年的作風來看都是一場秀, 實際上沒進步的感覺. 此文章於 2015-05-03 08:11 AM 被 Earstorm-2 編輯. |
|||||||
2015-05-03, 08:07 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
優點也是有, 視覺相較而言暢通, 上下扶梯就可以看到很多商店.
不過這對於真的是去逛的人比較有利, 像新光三越分類得很好, 這優點就沒差... 只是大空間, 譬如昨天汽車銷售的活動就比較有趣, 擁擠的百貨可能不行. 以上~ |
||
|
2015-05-03, 08:25 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 72
|
統一？What the fuck!
順便問問，如果逛起來辛苦，那麼不知逃生疏散是否迅捷？ 不是只有天龍國的人命值錢哪！ 此文章於 2015-05-03 09:42 AM 被 Pablochu 編輯. |
|
2015-05-03, 09:41 AM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004
文章: 27
|
逛了兩次真的很不習慣
光是上下樓梯就找很久 因為樓梯有限制單上或單下 百貨公司感覺還是新光三越規劃的最好 |
|
2015-05-03, 10:37 AM
#4
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 239
|
一回生、二回熟捏，
我是沒進去過啦，新開幕商場前一個月我是不去湊熱鬧的。 還有幹嘛在誠品買書捏，看完回家上網訂購又有打折。 此文章於 2015-05-03 10:40 AM 被 aerocat 編輯. |
|
2015-05-03, 10:38 AM
#5
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
南紡夢時代車子最好停裡面的立體停車場，
車子不必日曬雨淋，離賣場又超近，同樣不用停車費。 動線我是覺得還好，反正有些專櫃還沒齊全，也不用逛太久。 至於電影院，威秀IMAX據網友的說法是南台灣影音最棒的影廳， 甚至一般廳都海放之前的龍頭國賓戲院（A廳已擺爛一陣子了）。 |
|
2015-05-03, 11:02 AM
#6
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 72
|
我家離夢時代很近
都把那當超市在逛 沒有什麼精品值得在那裏買 比較像是漂亮的大賣場 至於動線問題 那就別說了 聽說連裡面的員工都在罵 還有人剛開始上班 天天都差點遲到 因為一直繞圈圈 就是找不到該從哪個出口出來  但影城真的不賴 IMAX看起來真爽 |
|
2015-05-03, 11:52 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
呵呵, 還不是想去有點FU~ 而且佔用誠品設施, 我還是會消費支持一下. 裡面硬體改不了, 但好歹商家做個分類, 至於餐廳就如同眾網友說的, 熟了就好了~ 不過外面動線的確很糟, 今天去成大故意繞過去, 交通還是很亂. 感覺賴市長把很多觀光/設施都弄起來, 但相關交通等基礎建設擺爛丟著不管. 說抓並排或臨停很嚴格? 屁拉~ (不好意思又爆粗口!) 有看地方的! 譬如說路邊餐館的就去巡邏趕人, 的確也是有看到在清理亂停. 但! 新光後面那一圈呢? 靠近公園那一圈呢? 孔廟附近那一圈呢? 老台南應該知道為什麼這樣說吧~ |
|
|
2015-05-03, 05:11 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 0
|
引用:
按照柯p的標準 發生火災是否比照巨蛋拆掉辦理 |
|
|
2015-05-03, 06:14 PM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 1,069
|
台南…六都唯一沒有捷運或捷運規畫的都市，拚觀光抓違停，一整個矛盾…
|
|
2015-05-03, 09:04 PM
#10
|
|
