![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 77
|
挪助理薪資飲宴屬「公用」 師大教授不起訴
|
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 164
|
因為一旦判有罪 很多教授和企業也都有罪 所以一定要判無罪 不然人才和企業會出走
|
||
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2005 您的住址: 台灣
文章: 4
|
這樣不會....找不到助理嗎?
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
教授挪用費用習慣了
反正都會有人緩頰 合法但不合理 謝謝指教 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2011
文章: 802
|
我拿你的錢買車給大家開 公用無罪 是這樣嗎??
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015
文章: 0
|
都有法官援引大水庫小水庫理論為首長脫罪了,檢察官又何必為難教授這些小金額
不知道學術圈像這位教授這樣有爭議行為的多嗎 台灣一堆現象離法治國家還蠻遠的,不過因為當權者帶頭做榜樣,久了大家就見怪不怪吧 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 779
|
引用:
報導就有說有1名賴姓研究生堅持提告。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015
文章: 0
|
引用:
事發先後順序 N個學生不爽提告 檢察官調查 其他學生撤告 一個學生堅持 查無不法謝謝指教 檢察官的權力真的蠻大的,所以以前花博新生高夢想家弊案也都無疾而終,可能日勝生和美河市也都因此大事化小小事化無,長久以來台灣民眾對那些司法亂象一點辦法也沒有 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 85
|
引用:
嚴重矛盾 廠商表示:教授拿你們薪水吃喝合法,那我拿你們薪水買房,買名車當然也合法,在吵,22k繼續挪用,讓你剩17k。聽到沒,你們這些在學學子,是人才畢業就乖乖被我挪用薪水,不是人才就去澳洲採水果。
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。 騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮,在你能不能騙進第一個大咖投你,只要有一個頂峰大咖投你,其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎?才怪,他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。
|
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
公你老木
|
|
|