|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
找食品業當食安委員
要發動怒吃了嗎？
 |
|||||||
2015-03-05, 09:12 AM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
產業界代表是義美食品，應該算有嚴選了吧，不然完全沒有產業界代表一樣會被罵
而且主委就是市長本人，避免出現一票大小門神什麼的 引用:
|
|||
|
2015-03-05, 10:00 AM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
說到產業界代表...食品!?化工業代表怎麼可以沒有
|
|
2015-03-05, 10:06 AM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
引用:
桶X?????...... |
|
|
2015-03-05, 12:22 PM
#4
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2015
文章: 8
|
找食品業當食安委員   這根本就是請鬼拿藥單  |
|
2015-03-05, 12:29 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2014
文章: 49
|
球員兼裁判 ?! 別笑死人了.....能不能有 sens一點阿.......阿對喔....答案是 no way~~
|
|
2015-03-05, 01:33 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
為什麼你們認為這種性質的委員會成員不應該有產業界代表? 而且他只是委員之一怎麼會球員兼裁判，並不像魏應充直接當GMP理事長
此文章於 2015-03-05 01:43 PM 被 d61s 編輯. |
|
2015-03-05, 01:41 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
當台北市的食安委員會委員
實在沒啥用處 應該是要當中央層級的食安委員 台灣哪些食品只限定會在台北市流竄的? |
|
2015-03-05, 01:56 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
中央不作為，地方首長也只能這樣，至少讓髒東西進不了台北市(理想狀態) 不是曾有人喊十年不准上架，也是只能在台北市這樣幹而已，也別說十年，搞不好四年後連任失敗，新市長一上任就恢復上架了，誰管你什麼十年咧.... 此文章於 2015-03-05 02:08 PM 被 d61s 編輯. |
|
|
2015-03-05, 02:07 PM
#9
|
|
