![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: USA
文章: 1,422
|
真的挺好看,不過權貴和富二代應該不喜歡這本 目前看了1/5,感覺作者就是在打20世紀經濟大師 凱因斯的臉 等繼續看下去再來分享心得 此文章於 2014-12-03 10:04 AM 被 tapewu 編輯. |
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
正在看........
__________________
![]() History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012 您的住址: 肛肛好有限公司
文章: 492
|
引用:
這本看了之後魯蛇會翻身變成溫拿嗎 ![]() |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 37
|
馬克思提出《資本論》,帶來共產主義興起,許多國家尊此實施計劃經濟,國家干預市場,國家保護市場,國家決定市場價格等。當時受到世界上部分人民愛戴,因為地主剝削,富豪強奪,奸商無良漲價,只有使用國家的力量才能批鬥地主,沒收財產(財產不能交待來源則視為貪污有罪,必須全數充公,與現在無罪推論剛好相反),人為漲價哄抬怎麼可以,當然要嚴打。
二十一世紀新論不知是否能青出於藍,更勝於藍。尤其是在各國共產主義紛紛放棄,從蘇聯瓦解,中國發展獨有特色改良修正式共產主義,北韓就不用提了,日本共產黨也不成氣候,美國更是使用白色恐怖對付潛在共黨份子。 而皮克迪頂多是另一個凱恩斯,主張利用政府力量,打土豪分財產,財產重新分配,屬計劃經濟也好,屬高稅高福利也好,法蘭西那種均衡無效率被批評一文不值,但由於貧民對富豪怨氣已深,有人出氣就叫好,也不管對不對。 現在要玩鬥地主嗎?法輪功大好! |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 551
|
引用:
學老闆怎麼黑心比較快 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
每一個學術領域都是在不斷的打前人的臉 ![]() |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2008
文章: 57
|
興沖沖的買了
卻發現內容艱澀,根本看不懂 網友們有甚麼建議嗎? ![]() |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2012
文章: 12
|
引用:
送我 這樣我就不用買了 ![]()
__________________
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
他寫的東西仍然是根植於前人的研究,你可以先把那本書放著 先找一些比較簡單的經濟學書籍來看,市面上很多的,找幾本翻一翻,看得懂就帶回家看 慢慢你會發現那本沒這麼難 此外經濟學其實派別很多,但彼此都是互相影響,沒有說誰才是最正確的,所以你不要覺得這本書寫的一定正確 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 164
|
引用:
300收 ![]() |
|
|
|