|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
Facebook messenger vs Google hangouts?
這兩個哪一個好用？現在兩家都可支援直接取代sms作為預設簡訊軟體，大家認為？
|
|||||||
2013-11-16, 04:05 PM
#1
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
這又不是自己選就好
要看聯絡的人用哪一種居多吧
__________________
   |
||
|
2013-11-16, 04:12 PM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
還是想抱怨一下
白吃的 M$ 自廢武功  |
|
2013-11-16, 04:20 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
我兩個都試了一下，好像Facebook messenger執行速度比較快，然後一大堆免費貼圖
Google hangouts執行速度稍慢一點，貼圖少，但是可以訊息打一打右上方直接按icon 就可網路或一般電話通話，各有優缺點∼ |
|
2013-11-16, 04:58 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
我認為沒辦法取代 SMS 作為預設簡訊軟體。至少以加拿大而言暫時沒辦法。 依照加拿大這邊的手機方案，能上網吃到 FB Messenger 和 G Hangouts 可以當 SMS 的，通常都有無限 SMS 了... 而沒辦法這麼大上網量的人，SMS 也非常有機會容量非常大... 而且有時候這邊 Push 過來速度過慢，所以 SMS 還是唯一一個可以當做比較能依賴的簡訊軟體。 |
|
|
2013-11-16, 07:23 PM
#5
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2013
文章: 1
|
除非你能說服每個周遭的人只用哪種方式
否則沒有好不好的問題... 更別說取代sms這最基本每個裝置都有的方案 |
|
2013-11-16, 08:18 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
加拿大電信商是佛心來的，台灣發每一通簡訊都要收錢的，而且不算便宜∼ |
|
|
2013-11-16, 08:22 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
不... 那是因為他們早走過臺灣的路了... 以前就是每一通簡訊都要收錢（甚至收都要收錢喔）然後網路學美國用無限制，大家轉智慧手機用 Line/Whatsapp/Skype Video，結果變成收不到錢。現在就開始把簡訊和通話弄便宜一點，然後開始大收網路費用。  完全有豬養大了可以宰了的感覺...  要像美國 Unlimited 嗎？沒這回事... Bell 超過 1MB 要價 NT$1.7... 而且不簽 2 年合約才有超過一個月 3GB 以上的方案... 即便簽了 2 年合約拿到便宜 3GB 方案，加完稅換台幣還是要三千呀... 當然∼除非你去用哪邊幾乎都不能用 Wind/Mobilicity/Videotron... ... |
|
|
2013-11-16, 09:00 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003
文章: 3,129
|
最近發現登錄石頭4的mail，Hangouts會出現以前MSN的所加的名單
 |
|
2014-11-09, 03:22 PM
#9
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2002
文章: 79
|
引用:
Google 打算強勢推銷 Hangouts , 因為Android 系統可以已將 新版的 Hangouts 設為收發簡訊的預設應用程式. 也就是說將傳統走電信的 SMS、MMS 全都整合到 Hangouts 裏. 所以, User 除了用 Hangouts 原本的功能(走網路)外, 也可以收發電信商的 SMS、MMS. 未來的 Nexus可能都會取消 "簡訊 APP", 只有 Hangouts . 此文章於 2014-11-09 11:24 PM 被 joe.oo 編輯. |
|
|
2014-11-09, 11:22 PM
#10
|
|
