![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008 您的住址: 問檳榔西施...
文章: 61
|
如題! 聽歌好聽的耳機(好一點的耳機),看一般影片(非電影)都覺得有點失真?
看電影時音效本來就要"誇張"比較有感覺! 所以看電影又覺得ok ... 但看"一般影片"就覺得音效有點"超過"不真實! 反而用普通"便宜貨"耳機比較正常! 可是用普通"便宜貨"耳機聽歌又反而覺得失真了... 好像沒有剛剛好的? (2者都ok的...) |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,292
|
耳機的聲音有修飾
每家不同..... 便宜的耳機.... 就不用修飾了吧 單體聲音怎樣就怎樣 不用浪費時間在調音 有聲音出來就好了..
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當 一種冷到心裡的滋味 光明呢....?到底何時才上的了岸.... 原來最後只剩我自己...... 人生好累哦...... 此文章於 2014-11-09 04:50 PM 被 zorro1111 編輯. |
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
個人淺見,一般的流行音樂或歌曲,動態範圍不大.一般幾百元的耳機都有還不錯的表現.如果動態很大,最大和最小聲之間差很大,小音量時聽不清楚,就很可能會把音量開大,大音壓輸出時會破聲.
以前我曾在大眾唱片試聽大峽谷,表現得很不錯.然後接著店長推薦我聽 米良美一,人聲加樂團伴奏,單獨人聲時幾乎是唱給螞蟻聽,弱到爆.電影的動態幾乎都很大,特別是一些動作場面,我覺得一般耳機實在很難有足夠的衝擊力,即使它的細節很清晰. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
找定位為監聽類耳機的產品?
看你的敘述是不要有明顯音染的耳機比較適合吧 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2000
文章: 225
|
引用:
搞錯方向了吧! 問題在訊源而不是耳機, 也不是前面先進所說的耳機有修飾. 有兩大原因讓您會有這樣的感覺: 物理層面: 音樂或電影, 都是專業器材在控制的環境下錄製, 然後又經過許多精心的後製調整才會送到您的耳邊. 但您所謂的一般影片, 通常就是爛到爆的機身麥克風在吵雜的現場收音, 聲音我想不用多說明. 用好的耳機, 聽好的訊源當然沒話說, 但聽這種爛音源, 它也是一五一十的灌給你, 不皺眉頭才有鬼, 反之爛耳機低音下不去高音上不來, 反而是把高低頻的噪音給衰了不少... 去頭截尾之後您也不知到這聲音爛在那裡... ![]() 心理層面: 恐怖谷理論在這裡也適用, 爛器材有那麼一丁點好的地方你會注意到, 但好到某個程度之後您只會挑剔它的缺點... 有沒有剛剛好的? 應該不可能, 建議您用好耳機, 而在看這類影片的時後開 EQ 將高低音往下拉一點. 當然, 最好的方法是大腦直接進入忽略模式. .
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無! --- 搞綠能是要看風水的! 沒風沒水是要怎麼玩?
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
你要先確定到底什麼是"真" , 才能知道什麼叫"失真"
也許你聽到的不好聽的電影音效才是"真"的 其它便宜喇叭放出來的"失真"對你而言比較適合在電影上 所以失真這件事真的不見得是壞事, 真空管就是一個會導致失真很大的東西 |
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2004
文章: 8
|
人耳聽力響應本來就不是線性...所以無解.... 建議把耳朵換掉.... 先排除是自己主觀問題再來分析是否器材與軟體問題 ,軟體指的是前一級類比音源或者(數位壓縮檔案)
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008 您的住址: 問檳榔西施...
文章: 61
|
引用:
應該是這樣沒錯! 這方法也不錯! 我的電腦音效驅動程式內建的控制軟體可以設定EQ 後做成使用者的存檔,看一般影片再打開"我調整的設定"來用就好了! 記得以前那台電腦音效驅動程式沒有儲存EQ設定的功能(變動後就要重新調整),現在這台有比較方便... 此文章於 2014-11-10 10:27 AM 被 結冰礦泉水 編輯. |
|
|
|