黃靖倫日前上公視《誰來晚餐6》與遷居到新加坡的台灣7口之家共進晚餐，談起台灣與新加坡差異，黃靖倫表示很羨慕台灣人的言論自由、民主。他說：「在新加坡如果有人上街頭示威，直接被抓去關。縱使支持示威抗議者，當警察來抓人時，也馬上閃走。」他強調：「如有新加坡警察打人，人民也必須接受，因為『你示威在先就是你的錯』。」他還說從小在新加坡電視看到台灣立法院可以打人，竟大讚「好棒」。
>>"太過"&"不及"都不是好事
不是那邊好的問題
以前一個老美拿著噴漆幫人家車子上妝 打了四鞭
一樣的方式 如果搬到台灣來用
我保證很好用 我之前說過台灣人有個毛病:自釋惡小而為之
台灣自由 這點很好
但有時候 是亂(我不是指百姓)很多法遇到官 法律就會轉彎
下面的百姓看著官員這樣搞 上行下效

我覺得自由必須跟法治同時存在
新加坡只有法 沒有自由
我們自由 法治不彰


提及新加坡與台灣女生差異，他分析台灣女生「跟著感覺走」，不像新加坡女生因競爭壓力大「務實擺優先」，他解釋：「新加坡女生不是靠感覺說我愛你，也要考慮到你的背景，跟你以後有沒有未來，或是你可以賺多少錢。」「當兩人共進晚餐，新加坡女生不會詢問你的意見，問你要點什麼菜，就各點各的。在台灣問路，女生會告知如何走，更貼心地直接帶你去。」讓他直說好窩心。
>>他不懂台灣女人

他說過他是處男... 不懂台灣女生也是很正常的

不過跟著感覺走這點的確是對的 跟著有錢的感覺走~

很多人當朋友不會太明顯嫌棄你窮 新加坡可能直接翻臉走人

在新加坡如果都有房子住,有台灣2~3倍的工資,物價約台灣的1.5倍,生活還算過得去,除非有很迫切的原因,不然還不曉得要抗議什麼?

我也有新加坡朋友，來插個話

你富有的，或許就是別人缺乏的。
反過來說，你缺乏的別人富有，
看在眼裡羨慕，心裡想「我要是有那個條件，就不求別的了。」

但不管是是馬斯洛的「人類需求層次」，
還是古人說：「倉癛實而知禮節，衣食足而知榮辱」
說明還是會有人追求更高的東西。
歐美國家，不管哪國，街頭或大或小遊行都經常看到，難道它們都比新加坡不如？

台灣是不完美，但常看有些人鼓吹犧牲台灣不易爭取到的價值去換取眼前利益，
很可笑的！

新加坡的人都自嘲:我們政府只講安全，不講人權。

台灣的黑心食品，工程偷工減料，在新加坡是很大條的事。

　　這算是一個喜好的問題，覺得人權比較重要的適合台灣，
覺得安全比較重要的就適合新加坡，但是只要一提到新加坡，
我腦海中就會浮出一堆屍塊 ！

線再談誰羨慕誰還太早了,30年前我們還羨慕菲律賓勒.
過十年再說吧
看大陸香港新加坡這些不夠自由的地方會不會羨慕我們.

　　台灣這20多年為了選舉都在內耗，要等到選民已經被政治語言麻痺後，才有可能有比較好的民主選民素養，看看１０年前人人都要喊”愛台灣”，算是有進一小步了。

　　科p會出來選市長應該就是看不下去了，如果內政／經濟／民生一切安好，誰會放著台大急救權威的位子不座，以一個政治初生兒去跟有團有黨的博土班鬥？

自由有很多種形式、不是自由就一定好
凡事都有兩面，控制的不好就會讓你看到反面
需索無度的自由也只是淪為亂源罷了
同樣的不自由也有很多種
一樣上街示威就被抓去關，只要政體夠廉潔清明，講規則論是非，是我的話無所謂
但要是像中國大陸那種的抓去關，就叫做迫害

至於女人麻...反正東方就是這樣囉
隨著經濟的發展，就會越來越現實，日本不也是這樣?
物極必反，現實過了頭、先陣亡的就是沒本錢的那些女人
不然為什麼有人會自殺?
活著的痛苦超過對死亡的畏懼，就會有這樣的結果
每件事情都是如此