|
||
|
New Member
加入日期: Feb 2014
文章: 6
|
在水中真的看的清楚嗎? (電影喬段)
電影喬段在水中好像視力都完全沒影響,東西都拿的到
而自己到游泳池的經驗,沒在泳鏡,看出去只能說是一片模糊 究竟電影是為了效果? 還是真的可以適應??  |
|||||||
2014-06-14, 02:42 PM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
你自己都說了那是電影
用了很多特殊器材、工具、道具及現場工作人員的安排，最後加上後製，在這些種種的控制下，才是我們看到的結果 而且電影裡所謂的從眼睛看出去，不可能是真的演員眼睛看出去吧，那是水底攝影機 此文章於 2014-06-14 02:57 PM 被 d61s 編輯. |
||
|
2014-06-14, 02:54 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
應該是可以適應的
我有個朋友就可以直接在海裡面睜開雙眼，拿魚叉捕魚 |
|
2014-06-14, 02:57 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 317
|
水夠清就可以，
海水的話…殺了我吧lol |
|
2014-06-14, 03:00 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001
文章: 144
|
水夠乾淨就一定看的到，我讀小學的時候學校有游泳池，
上游泳課時老師將錢幣丟進泳池讓小朋友練習沉入水底找錢幣訓練肺活量， 那時候沒戴蛙鏡，我貼在在泳池底部找錢幣，附近還是看的滿清楚的!! |
|
2014-06-14, 04:03 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
根據物理觀點,在水中是看不清楚的.
首先要先知道的: 1.空氣折射率約為1,水的折射率約為1.33. 2.在空氣中可以看清楚物體,是因為空氣和眼睛晶狀體的折射率差得夠大,睫狀肌調整晶狀體的曲率,有辦法讓物體發出的光線,正確會聚在視網膜之上. 而水和晶狀體的折射率相近,所以睫狀肌再怎麼調整,水中的物體發出的光線都會會聚在視網膜之後,因此在視網膜上的成像,是模糊的像. 但,在水中戴蛙鏡就可以看清楚,因為水中物體發出的光線,是從蛙鏡內的空氣進入眼睛,就跟一般在空氣中看東西一樣. |
|
2014-06-14, 04:04 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2014
文章: 3
|
sex underwater (尤其射出來時候)
 |
|
2014-06-14, 05:01 PM
#7
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2009
文章: 7
|
[YOUTUBE]YIKm3Pq9U8M[/YOUTUBE]
看來水中視覺是可以適應 |
|
2014-06-14, 05:15 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
看得出來,跟看得清楚並不相同. 影片中雖然以攝影機的角度,來呈現小孩看到的影像由模糊到完全清楚,但,是不是小孩看到的,真的是由模糊到完全清楚(正確成像在視網膜上),我認為這有待商榷. 前面講過了,由於物理上的限制,[正常人]不可能讓水中景物直接在視網膜上成像. 如果真的可以做到,那應該不算是[正常人]吧. |
|
|
2014-06-14, 07:56 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005
文章: 167
|
我比較好奇眼睛不會痛嗎
(我不會游泳  |
|
2014-06-14, 08:14 PM
#10
|
|
