![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
![]() http://www.pcworld.com/article/2153...-java-apis.html
雖然說 Google 為了要在 Android 設備上執行 應該是有改寫過API (抱歉,我沒下載過原始碼,不敢打包票) 不過法院就是判 Oracle 贏 Google 輸 使用 JAVA 的軟體業者請小心了 |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
Google是改了Java本身的原始碼才犯法的
微軟當年也有這樣幹,想改一套MS專有的Java出來,一樣被昇陽告 不是用Java寫API的問題啦 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
那你看懂了嗎? 解釋來聽聽如何? 五毛黨的大爺 送你個購買頁面 快去買一盒回去,一天吃五顆知道嗎? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 此文章於 2014-05-11 10:44 PM 被 csshih 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2014
文章: 47
|
引用:
那為何Google跟MS不研發自己的跨平台語言? 一直依賴Java要幹嘛... 話說MS還是全球最大軟體公司呢 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
可是我從你對此API的新聞根本看不出你有用腦 ![]() ![]() ![]() 如果你真的肚子有些墨水的話 ![]() 說幾句聽聽,別用吠的 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
|
引用:
MS 有 C# 啊,只是跨來跨去就是跨不出 Windows 自己的平台 (Linux 那個版本就不提了) 至於 Google 選擇 Java 應該是想要在最短的時間內吸引最多的開發者加入 Android app 的開發吧 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 551
|
引用:
說跨就能跨喔 推展不開 有跨等於沒跨一樣 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2014
文章: 47
|
引用:
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
引用:
MS巴不得所有人綁死在WINDOWS上 怎麼可以真的讓你跨平台 當年修改Windows上的Java就是想藉機綁死在Windows上開發Java的使用者 到時塞點自身系統特有的API進去,讓用到那些API的Code到別的平台上的Java沒法用 這樣Java還跨個屁平台.....用心險惡啊.... |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
跳不到 linux 是因為 .net framework 不開源,而且如果用到微軟的專利就會被告 所以 mono 為了閃專利因此相容度和穩定度都不太好,微軟本身也不想讓 .net 去 linux 跑,不然微軟自己去寫一點問題都沒有
__________________
已關閉簽名檔 |
|
![]() |
![]() |