![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
官員說什麼先不管,但為人父母看了十分難過...
__________________
政治正確圖 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 好久沒有看見橡皮艇在窗邊划的二樓...
文章: 1,246
|
會說出這種話的官員…
真不知道腦袋是裝什麼… 應該就是單純的…裝飾... 此文章於 2014-05-29 08:01 PM 被 angel_ghost 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2011
文章: 27
|
腳可以穿鞋,那手呢? 雨天呢?
養這種官員.... ![]() ![]() 願奇蹟能降臨這小女孩身上 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2009
文章: 128
|
真是他媽的官僚殺人
到底要我們怎麼樣安心的生活呢 ? |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 56
|
檢討完應該又是沒責任.
![]() 檢討自己很難啦,檢討別人到是很容易! ![]() |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2013
文章: 33
|
會漏電是正常的嗎?
如果不是,那官員真的就............................. 通常這種有問題的人員又尾大不掉的,人民不可避免的也是要用稅金養他們一輩子,只要有退場機制存在的話這種情況會少非常多,可悲的是"退場機制"從來不被當成一回事。 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
為何會有這種矮燈?
電線應可設計成收於燈下才對吧 這種設計,表明官員跟本沒用心思考安全問題
__________________
![]() 此文章於 2014-05-29 08:24 PM 被 yider 編輯. |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Sep 2013
文章: 4
|
為什麼矮燈線路要設計成需外露彎折
![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
當路燈設計成這個型式會漏電是正常的 這種官員並不是尾大不掉的問題,而是早就存在而且從來沒辦法處理 如果單以這樣的程度就撤換,天天換官員是正常的 ![]() 如果再考慮立場派系的問題.........那換個屁ㄛ ![]() 引用:
引用:
標新立異巧立名目,也許能創造財富 ![]() 不過我敢肯定一但弄成"普通"型式,一定招來一堆沒創意的批評 台灣多的是特殊造型的路燈就這麼來的,每一個造價都很恐怖 ![]()
__________________
![]() History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
因為低價得標吧 |
|
![]() |
![]() |