|
||
|
Power Member
 加入日期: Aug 2008
文章: 589
|
無限期支持廢除死刑的發言
這個case，想必又有很多人要說兇殘無道，判死刑了吧。
可能判死刑嗎? 依照隨機殺人案來判斷，應該是精神病或是酒後失控的反社會人格。前者應 該不會判死，後者，就要看情況了。 為什麼精神病患者不能，不該判死刑呢? 因為人不該對他沒有能力控制的事情負責。我們不 能因為身障人士行動上的問題，就責怪他妨礙交通造成不便；相反的，人類做為一種群體動 物，我們不能就對身障者的不便不管，社會反而有義務要承擔讓這些人行動更方便的責任。 精神病也是類似的情況，當患者做出破壞社會秩序，傷害他人的舉動時，社會必須共同承擔 所蒙受的損害。 是，精神並或許危害了他人的安全，但是不能因此就輕易的誅之而後快。因為人類社會，有 比安全、利益更重要的事情。 https://www.facebook.com/nldedp?fref=nf ------------------------------------------------------ 犯人有喝酒 或精神病? 不是說酒測0.04而已嗎? 他的家人也沒說他有相關疾病 那他推論是從哪裡來?  |
|||||||
2014-05-21, 10:55 PM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2014
文章: 112
|
這種狗屁應該馬上去找到受害者家屬面前說，在臉書****什麼?
|
||
|
2014-05-21, 11:25 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台北縣
文章: 199
|
是，精神並或許危害了他人的安全，但是不能因此就輕易的誅之而後快。因為人類社會，有
比安全、利益更重要的事情。 大概是 幹 爆 你 媽 的 老 雞 掰 是比安全、利益更重要的事情喔.
__________________
 拍了10幾年,去年才知道是0至0... 悔恨當時沒大砲 不然連毛都給他拍的一清二楚 |
|
2014-05-21, 11:33 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2007
文章: 138
|
你要不要去被捅一下 快掛了 再過來這裡發表你的想法
自我良好的代表 社會問題的根源 跟你可以畫成等號了 |
|
2014-05-23, 04:03 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
既然喜歡用刀就把他活剮了吧，
至於能不能活下來就看他的本事了... 活剮的目標不需要把全身刮下來，只要把這些傷口複製過去就行了...  此文章於 2014-05-23 04:45 AM 被 crabster 編輯. |
|
2014-05-23, 04:43 AM
#5
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2013
文章: 415
|
小學生都知道 北風與太陽的故事
在這結骨眼上狂吹北風 有任何意義嗎? 所以我總覺得這是刻意反串的 群體嘲諷 惹的越多人不爽注意他 就越高興 然後執政當局民調好像就忽然回升了耶  此文章於 2014-05-23 05:32 AM 被 PioneerELITE 編輯. |
|
2014-05-23, 05:29 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003
文章: 182
|
引用:
支持你,這樣我就同意廢死 |
|
|
2014-05-23, 05:53 AM
#7
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2008 您的住址: 二次元
文章: 84
|
要我支持廢死可以啊
但請先把滿清10大酷刑搬出來立法三讀
__________________
|
|
2014-05-23, 06:54 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 551
|
捷運屠夫死意堅定 「沒判死就自殺」
http://www.appledaily.com.tw/realti...0140523/402904/ 假設這篇新聞內容屬實 他不想活 但又不想自殺 所以決定殺很多人 來讓法院判他死刑 若法院不判死刑 他才要選擇自殺 如果早就廢除死刑 他知道不管怎樣都不可能判死刑的話 是否一開始就會選擇自殺 而不會去捷運上殺人? --- 廢不廢死 對我來說不太重要 我無權決定他人生死 的確社會中存在一些無法融入的人 還存在一些反社會的人 他們真要做出什麼傷天害理的事 就由可以決定他人生死的大家去決定吧 此文章於 2014-05-23 07:40 AM 被 空空道人 編輯. |
|
2014-05-23, 07:35 AM
#10
|
|
