|
||
|
Power Member
 加入日期: Aug 2008
文章: 589
|
地下道積水害死人 市議員要消防局負責
台中市昨日午後暴雨造成大甲區民生路地下道嚴重積水，不慎駕車駛入的陳姓婦人清晨宣告不
治，台中市議員許水彬上午在市政會議質詢時痛罵消防局長廖明川「才下點小雨就死人，消防 局應該全面檢討，立即交出報告，負起全責！｣ 陳姓婦人是在昨晚七時多開車載著兩名子女誤入地下道，根據氣象局資料當時一個小時內狂下 九十毫米，陳婦等三人在積水逾一人高的地下道受困近二十分鐘，經大甲消防隊緊急救援，兩 名小孩目前無生命危險，最後脫困的母親送醫時已無生命跡象，清晨七點拔管宣告不治。 http://www.appledaily.com.tw/realti...%B2%A0%E8%B2%AC  原來消防局 現在連排水都要管  真想請教 那這位議員 平時在做啥? 看下面有住那的網友說那邊淹水是常態.... |
|||||||
2014-05-16, 08:51 PM
#1
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2008
文章: 589
|
求救電話打到消防隊 竟回：我們只是去做秀
台中昨發生婦人受困積水地下道溺斃事件，家屬質疑警消救援不力，今天上午市議員張耀中
在市議會質詢時，公開一段助理與南屯消防隊值班人員的電話錄音，張耀中氣憤表示昨晚八 九點南屯區雨勢驚人，助理打電話給南屯消防隊值班人員求助，沒想到接電話的消防隊員竟 然說「不關我們的事！淹水找我們，我們也只是去做做秀，淹水應該要找建設局或里長。｣ 聽到這樣的對話，台中市副市長蔡炳坤臉色大變，坦言不適當!他強調昨晚大家都繃緊神 經，有消防人員這樣的態度，將會要求消防局立即徹查，真有此事將予以懲處。 被議員指控的南屯消防分隊小隊長賀祥麟表示，當時接到電話不知道對方是市議員張耀中， 對方只表示有積水，並無人員受困，他當下解釋，這種狀況應該找建設局或里長，因為消防 車及抽水幫浦都是使用汽油，運轉一段時間就要休息，不可能整天抽天，否則機器會因過熱 掛掉，才向對方表示「去也是作作秀給你看」。 賀祥麟強調，其原意是站在民眾立場解釋給對方聽，幫對方解決問題，如果消防單位派人 員、設備前往抽水，抽一下就中斷，一定會被民眾指責是「在作秀」。但他也坦承自己說話 「太隨性」，願意接受長官處分。 http://www.appledaily.com.tw/realti...%81%9A%E7%A7%80 想爭取曝光 也不是這樣搞的吧.....  這種水準 真不知道該怎麼說了.... |
||
|
2014-05-16, 08:59 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃花島
文章: 242
|
應該是市議員要負責~~關消防局啥事??
今天是去救人當然義不容辭~~ 可是今天淹水本來就不是他負責的 難道地震房子倒了也要怪消防局嗎?? 腦袋裝豆漿嗎??這種水準.......
__________________
唉~~又殺了顆3TB的回來了 總容量變成32TB了 嗯~~檔案不交流ㄡ~~謝謝~~^^ 要來硬坳無理取鬧的~~也不要給我引言回文 |
|
2014-05-16, 09:32 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 551
|
引用:
誠實發言也不行  |
|
|
2014-05-16, 09:41 PM
#4
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1
|
婦人淹死跟消防局作秀根本是兩個不同地區事件,一個在大甲一個在南屯(兩個地方都是淹很多年了),硬要把婦人淹死跟消防局故意搞成同一事件,不知道是新聞台太可惡,還是人民太笨,新聞報就相信.
ps:要究責就分別針對事件檢討,救人的還是要還人家公道 |
|
2014-05-16, 09:45 PM
#5
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2000 您的住址: 台中
文章: 56
|
消防小隊長講的是實話呀,
問題這年頭講實話的人就是該死, 安心上路~ (準備被懲處吧)  |
|
2014-05-16, 10:09 PM
#6
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
大甲區現在也是台中市消防局管轄範圍，但是防洪建設歸水利局，管理則不一定。
消防局真是倒楣，無端背黑鍋，台灣的議員向來都不查明就開砲，鬧了不少笑話。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
此文章於 2014-05-16 10:47 PM 被 Quaker2013 編輯. |
|
2014-05-16, 10:43 PM
#7
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2004
文章: 47
|
引用:
是不是亂砲轟就不一定了~ 誰知道是不是藉故開轟隨意亂扯 讓自己以後跟消防局的"合作"會好些 |
|
|
2014-05-16, 11:35 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
淹水還要開進去...
|
|
2014-05-16, 11:41 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
昨天也看到一個淹水開過去的, 不過是LEXUS RX所以安然無事.
我開CAMRY乖乖繞開, 但另一台CAMRY(計程車)也衝過去沒事, 厲害! 喔, 地點台南高鐵附近. |
|
2014-05-17, 08:55 AM
#10
|
|
