|
||
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
AMD Cool'n'Quiet Windows8.1???
最近剛把系統升級到win8.1
赫然發現一個問題, win8.1的電源控制似乎不太好 之前在XP下因為有使用AMD提供的驅動所以就算電源控制使用最小電量 CPU頻率的調整還不會讓軟體使用感到很頓 換到Win8.1之後 使用最小電量控制 在使用軟體上常常就感覺頗頓 用軟體查看 感覺win8.1的 CPU頻率 是每核都控制在一樣的 印象中XP下面可以達到某一核頻率特別提高的狀態 想請問一下 有什麼特別調整的方式?
__________________
仰望寒星佈滿天，紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處，人生幕幕愁相連。 |
|||||||
2014-05-07, 06:25 PM
#1
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> 之前在XP下因為有使用AMD提供的驅動所以就算電源控制使用最小電量
> CPU頻率的調整還不會讓軟體使用感到很頓 電源控制使用最小電量(節能嗎?) > 每個核心只用最低時脈跑 > 在使用軟體上常常就感覺頗頓 用軟體查看 感覺win8.1的 CPU頻率 > 是每核都控制在一樣的 印象中XP下面可以達到某一核頻率特別提高的狀態 要用這個在電源控制要改成 平衡 |
||
|
2014-05-07, 07:54 PM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
引用:
我切換成平衡模式的話, 會變成每核都以最高頻率去跑 而不像是XP那樣 可以每一核心都跑不同平率 
__________________
仰望寒星佈滿天，紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處，人生幕幕愁相連。 |
|
|
2014-05-07, 08:08 PM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
補充一下
剛剛裝了Process Lasso這套軟體 現在省電模式下 可以動態自己調整頻率了 看來之前是忽略了這套軟體可以動態管理頻率的功能 不過還是做不到像XP環境下那樣每核單獨控制頻率
__________________
仰望寒星佈滿天，紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處，人生幕幕愁相連。 |
|
2014-05-07, 08:32 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> 我切換成平衡模式的話, 會變成每核都以最高頻率去跑
> 而不像是XP那樣 可以每一核心都跑不同平率 進平衡的進階設定去看  這部分 Win8 應該跟Win7類似 最低5% 最高100%;(還原成預設值也可以) 如果這部分確定沒問題,那就是AMD出問題 |
|
2014-05-07, 09:11 PM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2012
文章: 733
|
引用:
怎麼看個別核心的頻率？ 我用 AIDA64 都只能看到整體 CPU 的頻率 |
|
|
2014-05-07, 09:21 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
引用:
HWinfo..可以顯示每核的頻率
__________________
仰望寒星佈滿天，紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處，人生幕幕愁相連。 |
|
|
2014-05-07, 09:31 PM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2012
文章: 733
|
引用:
謝謝，T8300 看起來也是同上同下，沒辦法各跑各的  |
|
|
2014-05-07, 10:17 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
剛剛試了一下 i5 4570
不管程式執行時用幾核心,大部分的時候是同上同下 是有出現過幾個核心各跑各的狀況 但不常見 而且大多持續不到1秒 |
|
2014-05-07, 10:33 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
引用:
這個部分 我以前的觀察是像Firefox這類分頁開太多的話 會嚴重占用CPU資源的軟體,會讓某一核心的頻率暫時衝高 然後又拉下來 (XP下) 另外印象中玩遊戲的話 我也有過只有兩核 滿載跑最高頻 其他兩核還是最低 總之晚點再回XP測試看看 希望不是我的認知錯誤
__________________
仰望寒星佈滿天，紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處，人生幕幕愁相連。 |
|
|
2014-05-07, 10:43 PM
#10
|
|
