最近一直在觀注華碩的zenfone ，跟鍋董牌的m320

尤其是zenfone，從1月發表以來就很期待，感覺規格外觀價格都
很令人期待，那時有在考慮換手機，想說差兩個多月，說4月上市，
就等一下好了。

3月21日的時候，鍋董牌的m320來上市，價格漂亮想買
開賣.......買不到，要預購，各種等，一直等
台灣買不到，大陸貨超多賣不出去，沒人要，又比台灣便宜888


終於4月8日Asus的Zenfone上市了，想說來買，買不到，
過兩天發表大陸規格更好更便宜，
台灣要買，要預購，等到5月中再看有沒有得買，

首先，要有誠信
既然宣稱"上市"，"開賣"，就應該已經佈貨完成，消費者立時可買到
而不是一直消費者等等等等等等等等，如果沒有貨，就不該宣稱上市開賣。

消費者因為高cp值願意等你上市的日期，但上市後一直買不到，
一直拖拖拖，zenfone你不早講會拖到5月中，要不要等給消費者決定，
但你不講，這就是沒有誠信。
發表後有三個月這麼多的時間準備上市開賣，結果上市後沒東西賣，還要等一個月
這就是沒有效率。怎麼給別人信任

x的，這種垃圾般的行銷手法，真是把消費者當猴耍，
我不知道大家怎麼看，但我很不爽

各種拖，這種效率，請看
http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M....2052.A.930.html

以前很不願意去買韓國的手機，因為我認為會去支援到跟台廠對手的產業，
但這幾個月，我看到LG 的G pro 2, 二月發表，四月上市中華的大省方案就出來，
就可直接買到，另外三星S5，發表，佈貨，上市開賣，這種一條龍效率之快速
這種效率，這種對市場的重視，實在差太遠了。


回頭說，便宜機種，高cp值機種就應該不要要求太多了，好像廠商沒啥賺頭
不太想賣的樣子，我想說，不想賣就不要推出啊，或者賣的貴一些，以價制量
我也覺得可以接受，

你價格定高，讓消費者自行決定要不要買，這樣是公平的，
但定低價，瘋狂行銷，給人期待，又沒貨的一直拖拖拖，好像叫饑餓行銷是吧，耍人嗎

再來說兩岸的差異，台灣的市場很小很小很小沒錯，放眼世界，放眼對岸
幾百萬，上千萬台銷量的計算單位不值一提，
但是，明明是台灣的廠商，每次每次....
有貨先給中國，價格更便宜，規格更好，台灣貴，我懂這種差別定價，
只是想要賺更多嘛
但是這台灣與對岸不適用，因為資訊發達到，會為了一點小利使自已
名聲臭掉。

再者像asus，acer，htc，郭董牌，這些公司都是從台灣起家的，
靠者台灣的電子王國發展而起，稅賦各種優惠，政府的各種輔助，
還上市股票集台灣資金發展，享受台灣的資本環境。
卻不思回饋，
明明知道台灣市場很小很小，硬要賣也賣不了幾支手機，硬要用差別定價
賺幾個小錢，卻不讓台灣消費者受惠，有較高品質與低價格，
作為回饋台灣社會也可買點名聲
這就是台廠，短視近利，不思進取，眼中只有小利