|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 235
|
中國若佔領釣魚台 美國會反擊,你相信嗎??
美軍稱不用登釣魚台 就能擊退解放軍
2014年04月12日12:48 美軍駐日本沖繩部隊司令威斯勒(John E.Wissler)中將表示，假如中國解放軍佔領釣魚台，美國海軍陸戰隊不用登島，就有足夠能力奪回島嶼。 據《日本新聞網》報導，這是美軍高級司令官首次在公開場合表明，若中國軍隊攻佔釣魚島後，美國會直接介入協助日本奪島。威斯勒昨日於美國華盛頓舉行的記者會表示，若美國政府下令奪回釣魚台，美國海軍能迅速執行這項任務，但表示目前一切情況只能揣測。 威斯勒還稱，釣魚台只是一群細小的島嶼，認為以美國海軍和空軍能力，不需要派出海軍陸戰隊登島，只要從海空實施攻擊，就可以擊退中國解放軍。（施旖婕／綜合外電報導） 老美真的敢動手嗎??科科....  |
|||||||
2014-04-13, 05:35 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2013
文章: 463
|
釣魚台是那個國家的？
|
||
|
2014-04-13, 05:38 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
美日安保條約。。。
 |
|
2014-04-13, 05:44 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 235
|
引用:
美國也有台灣關係法,但是台灣人沒人相信台灣被打美國一定會來幫忙  |
|
|
2014-04-13, 05:48 PM
#4
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2005
文章: 70
|
最多就是騷擾 有需要佔領嗎?
 |
|
2014-04-13, 06:01 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
看這新聞就算是真的有這樣的發言
大概也就是三不五時左岸新聞有將領嗆聲要對日台or前陣子一些事件的越、菲動武 不過是嘴砲  美國現在的傾向對用武力處理紛爭的可能性不大吧 就算是之前也都專挑輕鬆壓制的打 何況輕鬆壓制對方戰力後續處理反而成本巨大許多 也許姑息主義早就瀰漫了 |
|
2014-04-13, 06:02 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 235
|
若中國佔領釣魚台,台灣會反擊嗎??台灣不是一天到晚都說那塊小島是自己的
|
|
2014-04-13, 06:06 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 廢鐵鎮
文章: 392
|
我會有這樣一個思考方向：
在我個人的印象中，中國政府持有的美國國債似乎不少啊 (我不是很懂財經，但我相信關鍵字下對了，資料找得到)。 如果中國政府打定主意確定要把釣魚台列嶼正式納入版圖了， 美國政府應該也只是嘴巴叫叫而已，接下來就不講話了， 不然，中國政府一句話，美國國債全部“還錢”！！！ 我猜想對美國財政是會有傷到吧！？ |
|
2014-04-13, 06:06 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2013
文章: 463
|
引用:
竹島、北方四島美國怎沒幫日本去要回來？ 美軍駐日本沖繩部隊司令威斯勒(John E.Wissler)中將敢說，南韓佔領的竹島跟俄羅斯佔領的北方四島，美國海軍陸戰隊不用登島，就有足夠能力奪回島嶼？ |
|
|
2014-04-13, 06:23 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 235
|
引用:
這美國都有說明 針對俄羅斯總統梅德維傑夫視察國後島，日方隨即下令駐俄大使河野雅治「暫時回國」以示抗議的外交衝突，美國二日表態，認為日本擁有北方領土的主權，但因現在並非日本施政權有效行使範圍，所以並不適用美日安保條約。 美國國務卿克里在訪問首爾時被問到美國兩大亞洲盟國南韓和日本的矛盾問題，還被問到美國分別與日本和南韓簽訂的安保條約是否涵蓋日韓爭議島嶼。美國國務院表示，對於日韓爭議的島嶼主權歸屬問題不採取立場 |
|
|
2014-04-13, 06:29 PM
#10
|
|
