![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
17個工會團體出來對服貿提出質疑
可見勞工層級其實很多都不相信服貿能帶來多大利益
![]() 工會團體聲明 勞動節反服貿 【17:45】 〔中央社〕17個工會團體今天發表聯合聲明,認為服貿協議和背後的自由貿易理念,無法改善工人階級的處境,號召5月1日勞動節走上街頭。 反服貿抗爭、占據立法院進入第19天,日前勞動人權協會、木工、烘焙業等12個勞工團體領袖,到經濟部「挺服貿」。全國自主勞工聯盟、中華電信工會、關廠工人連線等17個工會團體則站在相反的立場,今天發出「反服貿」的共同聲明。 17個工會團體認為,自由貿易加速資本流動,增加資本家的利潤,但雇主並不會分享利潤給底層勞工。台灣近年經濟有成長,工人所得卻不斷下降,即是證明,「涓滴效應」並不存在。 聲明中並指出,服貿爭議至今,應檢討代議政治和民主憲政運作,改善人民參政的機制。工會團體並認為,服貿議題不該被操作為「反中與否」的對立,而需正視勞資關係的失衡。 工會團體號召民眾在5月1日勞動節,一起對自由貿易提出批判,捍衛勞動階級的權益。 共同聲明之工會、工運團體分別如下: 團結工聯--「全國自主勞工聯盟」、「台北市產業總工會」、「中華電信工會」、「全國教師工會總聯合會」、「台塑關係企業工會聯合會」、「大高雄總工會」、「宜蘭縣產業總工會」、「桃園縣產業總工會」、「新竹縣產業總工會」、「苗栗縣產業總工會」、「台南市產業總工會」、「新高市產業總工會」、「高雄市產業總工會」、「高雄市職業總工會」、「高雄市石化業產業總工會」、「全國關廠工人連線」、「人民火大行動聯盟」…等17個工會團體。 此文章於 2014-04-05 09:39 PM 被 帥鐵人 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 282
|
學運要聯合工會加上大批民眾了嗎?
水母慘了哦 ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
引用:
學運不可能拖到5月,下禮拜不曉得會不會退場 如果拖到5月還無法解決,代表這個政府失能了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2001
文章: 1,172
|
我猜,這些勞團又要被冠上害怕競爭的帽子了
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 282
|
引用:
就算被驅離完,不可能消失無蹤, 早就遍地開花,瞬間集結打游擊, 也不失個辦法。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 195
|
引用:
還是那句老話 請政府提出利與弊評估報告、衝擊影響評估報告 不要繼續在「Z>B」上面跳針了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 0
|
引用:
馬卡茸 能夠裝傻三個禮拜真的很強... 看來不只是長鹿茸而已 ![]() 估計下週應該會退場,王金平也耐不住了, 只不過主要學運領導人在這之後很可能會被起訴, 是否該扶植幾個上來繼續的維持遍地開花的領導? 罷免行動如果沒有領導人,群龍無首,到最後會不了了之∼ 五一勞工遊行,如果搭配學運,那我也想去∼ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
引用:
有幾個學運團體不是搞什麼賤民區,那些想出頭也去佔個公家機關給大家瞧瞧,不然最後也是被人看笑話 ![]() 此文章於 2014-04-05 10:07 PM 被 帥鐵人 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
亂來!有為者應當要
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 0
|
|
![]() |
![]() |