![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
台.日物價大PK
此文章於 2014-02-21 11:14 AM 被 帥鐵人 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
物價佔月薪比例,是"大者"為"輸"阿, 這表格怎麼都寫勝...
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 其實看超商便當是最準的吧, 全國統一訂價+原地料非外來品牌+民生物價 日本便當約台幣90~180元左右吧 台灣便當約台幣50~80元左右吧 但他的收入是我們的3倍以上(同樣以超商員工的時薪來看) 哪需要列什麼表格, 很明顯光是買民生物資都是台灣人在窮了 完全不用提那種國際統一價格的東西
__________________
公司用擋簽名檔帳號 此文章於 2014-02-21 11:18 AM 被 OscarShih 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 2
|
引用:
我剛剛就覺得奇怪了,可樂佔月薪比例越多,居然越有利...... 如果可樂是我一個月的薪水,我不就是台灣首富? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
日本便當問題,我就想起風俗大 此外,台灣的超商便當, ...... BJ4 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
完全看不懂這表格在勝什麼的?
說物價薪資比『勝』也不對, 單論兩地物價比『勝』也還是不對, 該不會是製表人在打上半部時剛好鍵盤卡住、只打的出勝吧? |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
反諷.........
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
台灣的購買力果然大勝
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Dec 2008 您的住址: 彩の国
文章: 23
|
引用:
為什麼你看到便當就會想起我 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
光薪水是我們的2倍以上還要PK啥
下次是直接5倍起跳 ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
整篇加那個表格,都在反諷吧…
__________________
![]() |
![]() |
![]() |