![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 155
|
台北 1935 火車
[轉貼]
1935年 攝於台北 芝山嚴的平交道 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2007 您的住址: 最亂的都市
文章: 342
|
好有日本鄉下的感覺啊.
恩,那個時候,這邊的確是日本國無誤 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2004 您的住址: 稻田邊..
文章: 56
|
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
不過有趣的是,現在日本可以留下非常多幾十年前百年前甚至千年前的文物建築,但台灣留下的卻是少之又少 話說日本神社之前也被幾乎拆光 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2012 您的住址: 台南
文章: 5
|
日本除了東京大轟炸與兩顆原子彈,其餘破壞不多
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
以前日本幾乎都木造屋 現在大都市很少木造屋了 都被燒光炸光拆光了 所以比例上來說 他們的古蹟留下的很少 此文章於 2013-11-12 11:10 PM 被 damia 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 155
|
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
台灣以前也不少閩式建築,不知道留下多少? 個人這樣看下來古蹟保存比例不到日本1/10 之前跟一位長輩聊過,他指著家中破損的建築說當時頂部祖父都是用日本進口的瓦片,至今還未褪色,雖沒有居住了但也捨不得拆,維修費可不便宜,差不到幾年就可申請古蹟了,就是無法申請到任何補助款 可惜現在只能放任他繼續破損下去,個人覺得他的那間古厝比很多古蹟保存的還值得一看 在台灣不少人的觀念還停留在,三五十年的建築拆掉最好啊,又不是古蹟,只能慶幸好險五十年前的人不全都這樣想,所以現在才看得到百年古蹟 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 新店溪邊
文章: 12
|
引用:
台灣的鐵路系統在日治時代就已經那麼發達, 可以發現國民政府來台只是撿現成的, 了不起多一點建設就說這全部都是國民政府的功績 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
講這種話是看不起台灣人 台灣有今天的各種建設是全體台灣人的功績 不是什麼血腥殖民的日本人功勞 日本人留下那麼多萬人塚 要不要也一起歌頌 ? |
|
![]() |
![]() |