|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 6
|
混凝土車壓扁安全帽 騎士爆頭慘死
http://www.appledaily.com.tw/appled...U 騎士爆頭慘死
混凝土車壓扁安全帽 騎士爆頭慘死 2013年11月27日 新北市一名羅姓男子（45歲），昨早7時許騎機車行經三峽介壽路，突與吳姓男子駕駛的混凝土車發生擦撞，羅倒地後頭部遭輾，全帽瞬間壓扁爆頭，腦漿四溢當場慘死(圖)。吳向警方表示，事發時他剛加完油要返回公司，突聞車後有聲響，下車查看驚見羅慘死，連忙請路邊檳榔攤老闆娘報案，警方則將調閱監視器釐清車禍過程。圖．文╱呂健豪 ------------------------- 立委是不是該修法提高大型車撞死人的罰責， 撞死人只被依業務過失致死罪送辦， 關個一年或易科罰金就出來， 罰則太輕， 撞死人至少要被判5年以上10年以下有期徒刑， 故意撞死人要判無期徒刑或死刑， 這樣大型車駕駛才會有所警惕， 不然很多大型車駕駛開車根本就是橫衝直撞， 然後大型車駕駛撞死人都說視線有死角卸責， 駕照是這樣考的嗎？ 新聞有播那大型車開很快靠很邊邊， 機車根本沒地方騎， 我就說如果大型車一直行駛外側車道跟機車並行， 這樣的機車傷亡悲劇只會不斷發生， 大型車應該行駛內側車道機車族才有保障。 |
|||||||
2013-11-27, 09:41 AM
#1
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 1,209
|
上次我騎機車在機車道直行
接近路口時也差點被左後方急駛超過我往右轉的公車捲進去 它就在我正前方不到30公分這樣右轉 還好我接近路口也有放慢了 當下心情有點複雜 以機車的立場來說只能儘量自保 不要太靠近這種車輛 但那種大型車偏偏死角真的很多 我相信那公車也許是真的沒看到我 不是要硬切 難道沒有那種大型車可以偵測週邊是否有人車的裝置 科技真的不能解決這種問題? 此文章於 2013-11-27 10:11 AM 被 dkjfso 編輯. |
||
|
2013-11-27, 10:10 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
有沒有看過 砂石車為了超砂石車 衝到逆向來?
我差點閃車閃到水溝裡去了  |
|
2013-11-27, 10:16 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 208
|
強制安裝各方向的行車紀錄器
攔檢時列入檢查項目 至少可以釐清責任 |
|
2013-11-27, 10:24 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
大型車有很多死角是真的
而且因為噸位跟結構的關係，後方車體受到輕微擦撞時，司機也感不到特別的震動 許多比較注重主動安全的車上都有裝死角偵測的功能 大型車輛也應該修法，推動強制安裝了 |
|
2013-11-27, 10:28 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
法律規定機車也是汽車，不可以與另一台汽車同車道併行，有幾個開車、騎車的遵守？
機車騎在車道正中間是最安全的，有幾個機車騎士遵守？載老爸出門，騎在車道中間他罵得要死！ 有幾個汽車駕駛願意尊重騎在車道中間的騎士？除了遇上愛飆車的騎士，哪個汽車駕駛不是強行超車！ |
|
2013-11-27, 10:38 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 6
|
引用:
法律規定機車等同汽車根本沒用， 前幾天新聞不是有個騎重機的等綠燈， 結果後面休旅車硬叭重機騎士要重機讓路， 結果重機騎士守法等綠燈被休旅車駕駛夥同友人攔下砍成重傷， 此文章於 2013-11-27 10:45 AM 被 angelman 編輯. |
|
|
2013-11-27, 10:44 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 6
|
不是我在說就是有些機車.腳踏車偏偏就是喜歡往大車身邊鑽尤其是歐巴桑真是不知死活..
|
|
2013-11-27, 11:22 AM
#8
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
這樣只是爽到行車記錄器的廠商而已 命沒了做啥都來不及 想活命就乖乖的離大車遠一點 |
|
|
2013-11-27, 11:27 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
就跟男人比大小一樣
比較小支的就低調一點, 繞點路閃開就好 其它加裝什麼不是重點, 還是人的問題嘛  |
|
2013-11-27, 11:35 AM
#10
|
|
