PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
pcvhaha
Senior Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 1,247
十二夜 看了預告片情緒會被感染(有關狗狗收容所的故事)

十二夜 看了預告片情緒會被感染(有關狗狗收容所的故事)

有關狗狗收容所的故事~~

被抓12天後無人領養就會被安樂死 也太殘酷 請多轉貼吧

社會資源和收容所無法提供流浪狗的完整照料導致心酸的結局 大家出一點力量就能影響結果(不管是轉貼或正視這消息)

「十二天之後 若沒有人領養 我們只能面對死亡 我們的命運不是注定 是來自你的決定」

「只要有愛,一億噸的黑暗,都能綻放一兆的光!」

導演Raye不忍原本該各自精彩的生命,只剩短短12天的期限,希望透過鏡頭真實紀錄流浪狗在收容所的悲傷,喚起社會對流浪動物的關心。監製九把刀相信只要你願意,就能改變世界的不完美,就算只是一小部分,也會是一大部分的開始,而「改變」需要你的加入!讓流浪狗的生命停止倒數,讓牠們也能擁有明天的幸福!

[YOUTUBE]FFedOSmGaAE[/YOUTUBE]
     
      

此文章於 2013-10-19 12:27 PM 被 pcvhaha 編輯.
舊 2013-10-19, 12:20 PM #1
回應時引用此文章
pcvhaha離線中  
hsinyic2
Junior Member
 

加入日期: Oct 2006
文章: 742
po在這你就錯了
等一下會有人叫你全部帶回家養
 
舊 2013-10-19, 12:40 PM #2
回應時引用此文章
hsinyic2離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
我比較好奇拍人的做了什麼
舊 2013-10-19, 12:48 PM #3
回應時引用此文章
weirock離線中  
rup4
Regular Member
 

加入日期: Mar 2009
您的住址: 台灣的某個角落
文章: 62
引用:
作者weirock
我比較好奇拍人的做了什麼

就負責拍阿..
然後就有人拿影片進行無差別對人群譴責
不管有沒有養過毛小孩
先罵就對了
反正罵100人總會有幾個罵到適合的對象
這種先罵先贏的做法在現在社會很常見
舊 2013-10-19, 01:01 PM #4
回應時引用此文章
rup4離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
轉貼這的用意是???
那就不要抓補....
就不要收容所了....
不然收容所滿了怎麼辦?
對吧..
然後呢.. 繁殖場繼續無限制的繁殖,賣不出去就棄養,
養狗人把狗養大了後.....碰到各種不同的原因後..帶到山裡、河濱...或沒人看到的地方"放生"......
無主貓狗隨意便溺...小事..
無主貓狗為地盤爭奪...小事...
流浪、野生狗追補小孩或行人...小事...
嗯...good ..就多轉貼吧~
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。

此文章於 2013-10-19 01:07 PM 被 EAC212 編輯.
舊 2013-10-19, 01:03 PM #5
回應時引用此文章
EAC212離線中  
dontfeedwilddog
Basic Member
 

加入日期: Dec 2012
文章: 25
預告片本身其實還蠻正面的,雖然照慣例迴避了根本的問題但是比那些販賣恐懼的團體好太多,至於殘酷跟心酸這是樓主自己加的嗎?
舊 2013-10-19, 01:43 PM #6
回應時引用此文章
dontfeedwilddog離線中  
pcvhaha
Senior Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 1,247
引用:
作者dontfeedwilddog
預告片本身其實還蠻正面的,雖然照慣例迴避了根本的問題但是比那些販賣恐懼的團體好太多,至於殘酷跟心酸這是樓主自己加的嗎?


根本問題就是太多人棄養&收容所無法長期收容這些流浪狗(需要錢和人) 所以必需12天後就結束一條生命

拍這影片效果是希望能造成一個集聚效應 能夠讓更多人注意並正視這問題並探討是否有更完善的制度來改變目前情形

此文章於 2013-10-19 02:18 PM 被 pcvhaha 編輯.
舊 2013-10-19, 02:09 PM #7
回應時引用此文章
pcvhaha離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
如果拍攝一部駁斥棄養行為的電影,
我會覺的比起 把焦點放在醜化收容所還要正面,
畢竟收容所是在做"你我所不想做"的事、不想負的責,
請感恩....
收容所是辛苦的,辛苦做事還要被罵,他願意??
連感恩他人都做不到的話,就別放屁說自己很有愛!!!

"12夜"這種電影拍出來,只不過是加強無知民眾對於收容所的不滿,
拍這片的人是認為收容所的人就是喜歡終結貓狗的生命嗎???
否則以這種角度來拍攝電影是什麼心態呢?
每每社會新聞裡報導..哪隻家犬犯事後,家人就帶到山上去"放生"這一類的事,
有哪個大導演要拍部片來駁斥一下,教育一下社會... "棄養"才是最可惡的行為!!!
他十把掉一把刀或什麼Raye有愛.......有愛就在12天前去把牠們全都領養呀!!!!
不是很有愛?愛大到一兆勒!!!!!!
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。

此文章於 2013-10-19 02:38 PM 被 EAC212 編輯.
舊 2013-10-19, 02:34 PM #8
回應時引用此文章
EAC212離線中  
Parhelic
Major Member
 

加入日期: Feb 2006
文章: 120
還是得從源頭立法修改起
舉凡養殖,販售,與飼主的責任與管理
不然領養的速度不可能趕上丟棄的速度
感情上我很同情這些無辜的動物,畢竟他們都是因為人類的脆弱而來
也因人類的劣性而必須被撲殺,我也認識對這些運動很投入的女生,
在我們的角度看來,那是一種明知不可為而為的傻勁,並沒有什麼可
以被批評的
__________________
Better than better
舊 2013-10-19, 02:56 PM #9
回應時引用此文章
Parhelic離線中  
f3346
Master Member
 
f3346的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 2,351
引用:
作者Parhelic
還是得從源頭立法修改起
舉凡養殖,販售,與飼主的責任與管理
不然領養的速度不可能趕上丟棄的速度
感情上我很同情這些無辜的動物,畢竟他們都是因為人類的脆弱而來
也因人類的劣性而必須被撲殺,我也認識對這些運動很投入的女生,
在我們的角度看來,那是一種明知不可為而為的傻勁,並沒有什麼可
以被批評的


毒食品都管不好了還期待流浪動物問題能管好
舊 2013-10-19, 03:08 PM #10
回應時引用此文章
f3346離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:31 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。