![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台中
文章: 1,760
|
國道計程 20公里免費 夜間打折
http://tw.news.yahoo.com/%E5%9C%8B%...-213000713.html
民調在哪裡? 建商民調? 我怎麼之前看到的民調都是無免費里程最多人支持 現在這樣等著看北中南三大都會區上班時候塞爆國道吧 然後就會看到新聞每天報 名嘴每天罵 這種明知會被罵到臭頭的政策也要去實施的官員不知腦袋裝什麼 這種收費邏輯乾脆直接宣導 短程走國道 長途走省道好了 至於夜間打折 就等著看一堆車在打折前幾分鐘80甚至60慢慢龜 反正省油而且能被少收幾個計程點 此文章於 2013-10-02 01:12 PM 被 dynamo 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
然後為了荷包, 一堆人寧願熬夜開車
因為視線/體力不佳, 最後造成夜間肇事率瞬間攀升... ![]() ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2013
文章: 8
|
我敢保證,如果推出無免費里程的方案
一樣會被冥嘴和鄉民罵翻 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 348
|
每週回家一次
本來是40+40=80 無免費是24+24=48 免費20公里是9+9=18 雖然我也希望是無免費里程 但20公里免費的方案,對我卻是最省的 ![]() 也等著塞爆高速公路吧! 我他媽真是該哭 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,170
|
引用:
你這種網路上的保證不就跟你講的名嘴和鄉民一樣 都是嘴砲啦 ![]() 國道里程收費,這是有大是大非可以判斷的 有免費里程就是不對 不用在這邊裝先覺
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 66
|
引用:
為了一趟省30元結果塞在上面多噴100多元的油還有多花時間 ![]()
__________________
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
當初硬要推 etc 的理由之一,不就是什麼狗屁
的使用者付費,再加減少短程使用者來避免塞車 (這也是狗屁,這世界上有哪條不塞車的高速公路) 弄到現在感覺根本就是圖利etc廠商而已 退回用回數票好了… |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 417
|
引用:
應該還好,現行的收費站距離幾乎都超過20公里, 遠的50公里以上都有,在此區間內上下交流道都不會收到錢。 而且20公里免費是以當日累計來算,並非每次上交流道都有20公里免費, 若是每日通勤來回,那也只有10公里內才不用繳錢。 不過以費率來看,只要單程距離超過35公里, 20公里免費方案來回要繳的錢,就比無免費里程要多 20公里免費=>(35+35-20)*1.3=65 無免費里程=>(35+35)*0.9=63 以我個人來說,我也是會贊成無免費里程方案 |
|
![]() |
![]() |