|
||
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 11
|
[分享]紀錄片_廉價年代
[YOUTUBE]fpmH2HuStbc[/YOUTUBE]
中午吃飯的時候轉到公視看的,家裡沒有第四台...只有衛星電視 反而更容易看到引人省思的節目... 內容提到現在充斥在世面上的各種"廉價"的服務及商品背後所帶給我們的影響... 這讓我想到從踏出社會之後...一直從各種管道不斷散布的"經濟不景氣"的消息 不景氣...那為什麼一堆大頭公司獲利不減反增,貧富差距越來越大~!?  曾幾何時,為了滿足多數民眾的生活及其他需求,我們必須屈就於"廉價"這兩個字!? 原來,有錢人或是大公司知道"經濟不景氣"(或者根本就是他們造成經濟不景氣的!) 就必須創造出新的消費誘因--"便宜""廉價"就是一般大眾最能接受的誘餌 (看看百貨周年慶就知道~  )於是乎,大老闆們就透過cost down,壓低薪資,降低福利 (讓你沒得放假,獎金縮水...你就不會想多花錢) 製造出所謂的低價商品,對外還可以宣稱 "我們引進了新的管理模式,提升了工作效率,及降低成本,才能生產出[價廉物美]的產品" 結果,就是薪資福利被壓低的一般民眾,必須接受--買來的產品使用年限降低,品質低落 吃的食物不新鮮,不健康...甚至是costdown到使用工業原料替代食品及原料... 真是越打越氣... 分享這一部影片,希望版上的前輩也可以提供一些自己的想法,小弟要去工作了 (飯後有感而發,打了一篇胡言亂語的文章...文筆不好勿見怪...) |
|||||||
2013-06-07, 02:00 PM
#1
|
|
|
Master Member
  加入日期: Jul 2001 您的住址: 天堂
文章: 1,688
|
先別說這麼多了...
有沒有考慮過人類是如何逃出馬爾薩斯陷阱的?
__________________
初學者的無知在於未學，學者的無知在於學後... 你曾經愛過的人使你失望之後， 他看起來就似乎有了許多缺點。 Schultz 人格理論 |
||
|
2013-06-07, 02:07 PM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 166
|
之前還有一個燈泡的紀錄片，也是講類似的事情。
不過水管上面也已經看不太到了。 有機會者可以找一下，電燈泡的陰謀（The Light Bulb Conspiracy） |
|
2013-06-07, 02:09 PM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 11
|
剛有空回來看了一下回應...
感覺"廉價年代"就是將"馬爾薩斯陷阱"做一個現代化的論述 而"電燈泡的陰謀"則是一種逼迫消費的手段...  (學生時代幾乎每年都要買印表機的痛啊~~~) 不好意思剛忙完工作...腦袋還不是很清楚 這樣看起來...一般民眾是否就毫無機會脫離這樣的困境了嗎?? 假如我可以降低所謂的廉價消費...往小農經濟的方向著手 或是支持像"公平交易"那樣減少對低層勞工剝削的方式 (當然不是像XX克咖啡那種形式上的公平交易) 簡單的說--那些"良心被狗啃掉"的企業所設下的那些陷阱... 大眾盡量躲開(減少大賣場或是大型連鎖店的消費,盡量避免購買"內含陰謀"的消費產品) 是否就有可能影響這樣的架構...讓那些企業減少對一般民眾的剝削 甚至是透過政治的力量(EX:修法)處罰企業的不道德行為 (當然我知道鬼島的政商關係要這樣子幾乎無摳零...:cry  由群眾的力量來創造更適合自己生活的環境...雖然聽起來太過理想 可是...有這麼一丁點的可能性嗎? |
|
2013-06-07, 05:19 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2006
文章: 62
|
我是覺得市場自然會教訓那些意圖壟斷的大企業的~
像美國這幾年搞QE，經濟看似穩定，但其實只是讓不景氣拖更久，因為印出來的鈔票，只是在虛擬金融市場中流過來流過去，就是不會流到小老百姓手上，大家不消費，餅沒有做大，企業也不敢大舉擴張投資，然後大家薪資也不會增加，現在大家只求不要沒工作就好。最後就繼續死氣沉沉下去... 也因此，最終企業想重回成長獲利，反而多乖乖繳稅，不要逃稅，讓社會稅制回歸公平，有能者多負擔些，中產階級負擔減少，連生育率也會反轉，未來經濟才有希望。 |
|
2013-06-07, 06:11 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
電燈泡的陰謀好像因為 有心人士施加壓力 看不到完整版本了
阻止大家知道 原來電燈泡可以用100年都不會壞  |
|
2013-06-07, 07:00 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 天堂
文章: 1,688
|
引用:
不可能 因為人類社會有Self-organization的傾向 這是一種普遍存在自然界中的現象 人類社會也逃不過 即便把社會群體切割限制成小群體也一樣 (Scale-free) 當人類社會發展到一定程度後 由於密度跟壓力不斷升高 個體間的互動越趨頻繁 整個群體的就會朝向Self-Organized Criticality (SOC)靠攏 群體行為進入Chaos模式 最後由於少數重大關鍵事件爆發而導致社會體系崩潰 this is the law of mother nature...
__________________
初學者的無知在於未學，學者的無知在於學後... 你曾經愛過的人使你失望之後， 他看起來就似乎有了許多缺點。 Schultz 人格理論 |
|
|
2013-06-07, 09:47 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
所以還是三民主義萬歲…
把能源交通食品這種民生需求通通交給國營… 再用法律強制保證品質+給予員工基本福利 因為這種民生必須的東西交給自由市場本來就會出現這種剝削問題 早在上世紀就看見這問題了，結果現在這在搞這種飛機 是啊，大家是爽了，東西廉價了，消費提高了 但羊毛出在羊身上，等到自己的薪水廉價了大家就不爽了 但當時的財團已經賺飽了，動不了了! 如果是國營，還能透過選舉立法強迫它不要賺那麼多 但私人財團你要怎麼叫它吐錢出來!? 錢早就移到國外囉~ 這做法只能說爽了一時，卻苦了整個職場&經濟
__________________
此文章於 2013-06-07 10:43 PM 被 applebread 編輯. |
|
2013-06-07, 10:41 PM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 11
|
引用:
http://www.dailymotion.com/video/xz...ch#.UbIJfdgwbi4 這裡還看的到~ 我的想法其實很簡單... 過去我不知道財團(奸商)如何剝奪我的財產...我認了,只好認命的讓口袋裡的錢往奸商流 現在我知道了,那我還會任憑你取走我辛苦賺來的每一分錢嗎? 不會!!我會希望我的消費不是進一步獎勵剝奪我們的奸商... (印表機就是我絕不再買,也絕不勸敗的品項之一) 把錢花在或許"不是最方便,不是最知名,不是最便宜"的消費,讓市場的變動影響企業(奸商)的決策... 而不是只有在企業(奸商)做出一些下流的勾當被爆料後,才意思的抵制他幾下 此文章於 2013-06-08 12:43 AM 被 阿華儒 編輯. |
|
|
2013-06-08, 12:41 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2005
文章: 214
|
只能說..
 人性本貪  想得到更多卻不太想付出  沒人考慮到廉價背後的代價 
__________________
急事，慢慢的說；大事，清楚的說； 小事，幽默的說；沒把握的事，謹慎的說； 沒發生的事，不要胡說；做不到的事，別亂說；  傷害人的事，不能說；討厭的事，對事不對人的說；  開心的事，看埸合說；傷心的事，不要見人就說；  別人的事，小心的說；自己的事，聽聽自己的心怎麼  說； 現在的事，做了再說；未來的事，未來再說  聰明的人從自己的錯誤中學習  有智慧的人從別人的錯誤中學習 
|
|
2013-06-08, 12:52 AM
#10
|
|
