剛才想到，會不會是我自己當時沒有可以對比的對象，沒強烈的對比，導致我判斷錯誤？

不見得是器材的問題，電源處理的影響也很大。

可是應該是一起影響對吧？！
朋友的wa22跟我的p1u都用我家的電，要影響應該會一起影響對吧？？

因為你提的是跟在日本聆聽時的差異所以才會想到電源環境去，

不過管機跟晶體機我個人不認為適合拿來做對比，先天調性不同

無所謂優勝劣敗，端看你喜好哪一味囉!

嗯，可能。
可是我印證一點，hd800真的很適合管機....
以Diabolus In Musica這張專輯來說....

表現真的就不錯，像伴奏中的三角鐵聲（抱歉，不是學音樂的，這是我個人很直觀的認為應該是三角鐵聲，有錯批小力一些），管機就比晶體來個亮或是說明顯，晶體就很後退，但是整體不是空間很大那種後退，而是擠在一起的那種後退......
管機的三角鐵聲是那種像爬樓梯一步一步往上的那種感覺....你不會忽視他的存在....
晶體就像走一般馬路那種感覺....感覺平淡，沒特色

今天重覆聽了n次.....這張cd

當然這邊的晶體機或是管機，當然不能一概而論，我說的只是我一樓說的那兩台....
而且管機也換管了，兩者價錢基本上都不便宜....
手邊沒低阻耳機可以試.....很遺憾

我開始好奇你聽過幾隻耳機了...照你的說法其實HD800可能原來就不是最適合你
只是靠管擴修成你喜歡的聲音。但你似乎又說HD 800+p-1u在日本有好聲??

我自己是不認同森海想給聲音風格,感覺有不少人都是衝著森海旗艦靠過去的
然後把它說的很難搞拼命找耳擴=.=,40k預算挑組喇叭隨便也把800巴到天邊去
也不會像他那麼難搞,說來說去自我安慰自己還沒替800找可以插的洞而已

建議你留著p-1u出掉800,找隻真正適合你的期望的耳機,坦白說看你的要求還蠻
適合akg k1000的,不然可以考慮D7k最退而求其次k701,q701,k702都還能符合。

一個給過森海無數次機會,又失望無數次的人留

耳機跟喇叭，各有長處，細節便是耳機的長處，說巴....太那個...
有40K的喇叭細節可以贏hd800的嗎？這是無法比較的。
我自己也玩二聲道，相當清楚音響跟耳機的差別.....
也可以請大大提供喇叭型號？跟器材組合...

其實聽過幾隻耳機真的不重要，重要的是，不管耳機或是音響都是一種排列組合，不是嗎？
很顯然目前這個組合（p1u+hd800），我並不滿意。
我字裡行間沒說過hd800難搞，我只說出了管機更適合hd800...

我應該會出掉p1u，因為它並沒有傳說中的強悍..，但是一AB test，勝負太過明顯...這已經不是喜好的問題...
日系的東西太被神話了...我犯的錯誤就是，沒有辦法當下做到AB test....

看來我的文太過跳躍...讓你看不懂
1.我在文中並無表達喇叭大於耳機,我是非常不滿hd800的表現,所以說連40k的喇叭
都可以巴他。所謂喇叭可以巴耳機並不符合我文中的邏輯(希望你學過邏輯)

2.我自己也兩個都玩,但要細節你選HD800? sensitivity 102 db, 300 ohm?
你確定這是你要的?

3.喇叭我不推薦,因為我聽得太少,你回myav問吧

4.是排列組合又如何?你末端就選個冷聲底,不符合自我要求的東西
然後直覺wa22在hd 800上表現較好,所以選他=.=如果你多去headfi這類
看看就知道,不然對岸的耳機俱樂部,耳機大家談也行...幾乎大家在HD 800
都遇到相同的挫折

但對我來說這就是senn要表達的聲音,但我不喜歡...而且從論壇上看,也很多人
不喜歡。結果你卻本末倒置要把hd 800修成你喜歡的方向。不僅埋沒了它原本的方向
也斷送自己找尋適合耳機的機會。所以我沒提你認為hd 800難搞,是我說hd 800難搞

5.聽過哪幾隻耳機非常重要,如果你能夠針對你聽過的發表評論,再說明你的需要
同樣聽過的人就非常容易告訴你你想要的方向...

當然你自己愛怎麼玩是你的事,沒人管的著...只是你方向錯了而已
我想你在玩個幾年就有體悟了