![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
真的要全募兵制了??
天佑台灣
![]() (中央社記者王承 中北12日電)國防部長馮世寬今天表示,他已經決定107年開始不再進行徵兵,而且這個決定絕對不會改變。 針對馮世寬表示107年不再徵兵,國防部發言人陳中吉指出,兵役制度沒有改變,83年次以後役男服四個月軍事訓練役。若募兵成效達標準,則107年可望免徵集82年次以前役男服義務役。 馮世寬今天列席立法院外交及國防委員會,針對民進黨立委陳亭妃質詢國防部為何主動公布中共軍機繞台表示,目前台灣跟中共並無交戰,這種敵情威脅策略上就是想要日本先宣布,然後就該台灣公布,要讓國人知道敵情威脅逐漸加強。 另外,馮世寬也指出,107年將不會再徵兵,希望這樣的敵情威脅公布可以讓有為的青年看到國家的狀況,投效軍旅,保衛國家。而107年不再徵兵的決定不會改變。 |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,244
|
這隻沒把話說死,要先達到募兵成效
也許到時候它已經下台 政客和狗官到時也改口又延後 此文章於 2016-12-12 06:07 PM 被 cys070 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 1,170
|
2018年
八成也幹不到那時候 年底還有選舉 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
我想不懂為什麼網路上大多數的人都認為募兵是錯的?
現在的武器幾乎都要專業 不要說1年 就算是2年也沒有用 因為等到你熟悉裝備的時候就已經要退伍了 再來 台灣是要反攻大陸嗎? 需要幾十萬大軍嗎? 澳洲也才6萬軍隊 然後就有人說澳洲沒有敵人啊 那麼你們認為台灣對面的中國的軍力 台灣要多少人? 要不要全民皆兵啊 台灣從以前養一堆職業軍士官 現在正在啃蝕年金 軍隊精實與募兵本來就是對的 養一堆不願役是有比較強嗎? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
誰說募兵錯了?我怎麼沒看過?? 是台灣現有制度下......達不成募兵條件......除非大改革 你說1年、2年的不願役無法操作專業設備 但如果變成沒人操作哩?有比較好嗎?? ![]() 你知不知道目前有多少營區、設施、裝備都已經沒有人管、沒有人維護了 就放著爛掉、壞掉... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 209
|
當然要全民皆兵 以色列 男女都服兵役 那有什麼不可能的 女人提槍上戰場有何不可 是要在後方被姦殺 還是拿把槍 跟敵人對幹 再自殺?
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
根本沒人說募兵是錯的,問題是台灣人口能玩募兵嗎??如果台灣都很安全,沒人想佔領,當然搞募兵沒人有意見,韓國人口比台灣還多,還不是在徵兵,現階段不曉得有哪一點台灣適合走向募兵...
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
台灣兵力多到可以去包水餃了!哪來的兵源短缺阿XD
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 209
|
專業部隊當然募兵 戰鬥機 你說想開就能開?
想爽就簽下去 想過的好 就改革軍中的弊病 想有紀律 簡化軍政 現代化管理 科技管理 有閒有錢 台灣又是電子科技大國 軍用門號手機內建全功能軟體 QR code現代物流 sim卡軍用身分證 軍網內控 那有那麼多問題 量子加密 智慧型戰鬥載具啟動系統 3c4i 統一整合情資交換及戰鬥決策系統 那有可能做不到 料件回收補給系統 自動維修整備診斷 重點是這些武器系統自己都造不出來 還談什麼 尤其是那個沒有用的陸軍,早該砍掉重練。 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 5
|
引用:
陸軍步兵備役中尉報到 !
__________________
博觀而約取,厚積而薄發 此文章於 2016-12-12 07:09 PM 被 Little-john 編輯. |
|
![]() |
![]() |