Regular Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: taiwan 岡山
文章: 55
|
天人交戰
今天看了天人交戰這部電影,整部影片從各個角度去探討毒品這個問題,我個人覺得這部影片好像是一部教育片,片子我看完後我完全不太了解他在傳達啥事,整部片子給我沒頭沒尾的感覺,且片子很[門心],不知道有看過這部片的人有什麼感想
__________________
動畫和漫畫的數量 與存款成反比 與父母的訓話成正比 |
|||||||
2001-06-02, 03:51 PM
#1
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台南市新營區
文章: 96
|
ㄝ...我也是今天剛看完"天人交戰"...
老實說...看的有點痛苦...相當悶阿...ㄏ... 連我同學都說我好像快撐不下去了... 就如同站上某仁兄曾說過他看到一半眼皮就天人交戰一樣啦... 我想我可能不適合看這種片子吧...有人覺得好看的嗎... |
||
2001-06-02, 05:02 PM
#2
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: taiwan 岡山
文章: 55
|
我是有把這部片完全看完,這部片是老師補課時放的,由班上推薦去租的,結果有去上課(看影片)的人睡了一半,提名且租這片的人翹課沒去看這部片.............
__________________
動畫和漫畫的數量 與存款成反比 與父母的訓話成正比 |
2001-06-02, 05:09 PM
#3
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taichung City
文章: 713
|
我也是剛租回來看完,應該是說,快轉看完,
整部片很悶,且DVD畫質又差, 真不知道是為什麼得獎的?
__________________
電影,讓你廢寢忘食,樂不思蜀,返老回童。 |
2001-06-02, 09:30 PM
#4
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台灣
文章: 332
|
老實說我真的不知道這部片評價那麼高的理由
也許美國人了解毒品在美國的實際情形 看了可比較有感覺吧............
__________________
音效萬歲!!!!! |
2001-06-03, 12:12 AM
#5
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: Taiwan
文章: 1,003
|
這部片其實真的很精采
光看幾線劇情的交疊鋪陳 把這麼多人物牽扯在一起 就可知道導演功力有多高 看完實在是直呼過癮啊 |
2001-06-03, 12:39 AM
#6
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北木柵
文章: 130
|
答對了
這部片子主要是在講述「毒品在美國」、「美國人與毒品關係」、「毒品和幫派的關係」 並不是教育片,告訴大家吸毒不好 更不是猛探勇破毒窟的動作片 只是敘述事實、並沒有要判斷是非的意思 其實使用軟性毒品,在美國就像是台灣吸煙那麼普遍(原因請看本片) 所以要反毒,等於要和自己周圍所有親朋好友相對抗 要追捕吸毒者,可以最後就是「斷六親」這種下場 如果大家不能體會電影中麥克道格拉斯最後的反應 可以想想如果今天真的要陳定南部長認真的追緝盜版軟體使用者(包括電腦軟體、唱片、影碟等) 可能會發現全家人都必須入獄服刑 而電影中麥克道格拉斯最後選擇他的家人 所以他會說「我們怎麼能和全美國人對抗」 在這部片子當中,導演一直表現的很疏離 正因為這個原因 讓這部片子的真實感更為強烈 |
2001-06-03, 01:35 AM
#7
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 宇宙的盡頭
文章: 692
|
這部片子真的很精彩,不過我有個疑問就是在於影片的顏色方面,在墨西哥的部份大部份都偏黃色,而在美國本土的部份色彩就鮮明了很多,不曉得是不是導演的一種暗示...
|
2001-06-03, 01:47 PM
#8
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北市
文章: 556
|
to ripley:
我相信你講的,應該是好片,但顏色部分會是一種'騎士'嗎?那我就不知道 本來因為台灣r3的版本太濫,想去租r1來看,但無字幕機而作罷,又想去2輪看,結果已下片,可能要買寰宇港板350的,還有dts,應該不錯
__________________
片子越收越多,好好看完的越來越少 |
2001-06-03, 02:44 PM
#9
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: Taiwan
文章: 1,003
|
顏色是導演故意加的
除了黃色之外 好像還有綠的和藍的 前面有人已討論過 |
2001-06-03, 08:21 PM
#10
|
|