|
||
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 140
|
有人說房地產是產業龍頭..我覺得房地產根本是拖累經濟的元兇
目前台灣部分地區的房地產漲幅真的是到無法無天的地步...有人說房
地產可以帶動經濟發展..我覺得根本是在拖垮經濟... 最近一直在注意新竹的房價..某些地方真的是貴到離譜..請不要跟台北 比..台北是連想都不敢想 因為我在新竹上班..單純以新竹的角度去看 房價飆漲...有人說房地產是產業龍頭..這我怎麼想都想不通 當你把大部分的資產都拿去買房子後..你只能節儉度日..一些育樂開 銷..能免則免..本來可以好好裝潢的..現在只能買便宜家具湊合著用.. 這樣要如何帶動經濟 也許有人會說..沒人叫你買這麼貴的..還是有便宜的房子(地點不好).. 這我也知道..但以我身邊的例子來說...某同事多年前買在光復路附近 的公寓..當初(10年內)大約只要400萬 那時的園區分的多.不像現在.那時要賺400萬很簡單的..去年脫手換更 大坪數..脫手價格約600萬..一間二手公寓在幾年間足足漲了200萬.. 這200萬我本來可以做個裝潢..本來可以買兩台電視.一台放客廳一台 放主臥室還可以每個房間都裝冷氣 但是現在因為多付出這200萬..電視我只能在客廳放一台..42吋變32 吋..冷氣本來可以每個房間都裝的 現在變成只能裝客廳跟主臥室..原本想好好裝潢..現在連買家具都是問題..原本一個星期可以去吃頓大餐..看場電影..現在可能變成一個月一 次..原本木工..家電業者可以多接一些案子的..但是因為消費者資金不夠..生意減少...這樣為什麼還有人說房地產可以帶動經濟???? |
|||||||
2010-07-14, 12:16 AM
#1
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 767
|
因為"GDP"會上升得很快啊
 某屋A買了400萬 一個月後賣給B賣500萬 再一個月後賣給C賣600萬 .... .... 一年後總共產生多少GDP? 幾千萬啊!!!!!!! 要是400萬通通拿去買消費品，能產生十分之一的GDP嗎? 雖然說並沒有任何東西被生產了 也沒有任何人實質上生活過得更好了 但是大家"帳面上"財產增加了 而且不必付出多少勞力、智力成本 看看這世界多美好 世界上還是有不勞而獲的 |
||
|
2010-07-14, 12:36 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 8
|
那你就要先問為什麼政府不敢動房地產業者了，明明有很多方法的
|
|
2010-07-14, 12:45 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 0
|
現在變成只能裝客廳跟主臥室..原本想好好裝潢..現在連買家具都是問題..原本一個星期可以去吃頓大餐..看場電影..現在可能變成一個月一
次..原本木工..家電業者可以多接一些案子的..但是因為消費者資金不夠..生意減少...這樣為什麼還有人說房地產可以帶動經濟???? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 由賣你房的人代你執行，由他去帶動經濟。 |
|
2010-07-14, 12:54 AM
#4
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 鄉下
文章: 48
|
引用:
您這讓我想到了，經濟學家吃狗屎貢獻GDP的笑話....
__________________
You may say I’m a dreamer, But I’m not the only one. I hope some day you’ll join us, And the world will be as one. |
|
|
2010-07-14, 12:57 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 138
|
十年啊..
煙都從40漲到75了.. |
|
2010-07-14, 01:51 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005
文章: 147
|
不要不相信,左手把錢交給右手
右手再把錢轉給左手 錢還是錢,但是已經創造兩倍的經濟成長 這就是經濟學,也就是笨蛋官員所強調的火車頭(是誰我就不說了) 我覺得不應該說經濟好壞,這是官員用數字騙老百姓的 老百姓應該是要注重自己的實質消費感受 溫和通膨是可以,但是人民薪水也要跟著進步或更好 如果沒有不要跟我說國家變好了,那是自己在"自"我安"慰" 我是以後都不打算投票了,我覺得這樣比較有效
__________________
It has been said that something as small as the flutter of a butterfly's wing can ultimately cause a typhoon halfway around the world. Chaos Theory |
|
2010-07-14, 02:21 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
火車頭是對官員跟好野人來說吧
週遭所有有買房的人 都是因為這個火車頭節制消費的 消費意願不高 起薪就只會永遠那麼低
__________________
|
|
2010-07-14, 08:54 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 11
|
引用:
錢集中到少數人身上,這些人消費有限,而且多是高檔國外進口產品.錢還是被外國人賺走了. 剩下的就匯到國外投資或避稅,整體來說台灣經濟還是變壞了. |
|
|
2010-07-14, 09:11 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 11
|
引用:
投票只是諸多壞貴族中選一個,投不投都沒差,拒絕消費財團產品比較有效吧!斷他們的收入. 比如不去連鎖便利商店消費,都去柑仔店或傳統市場,不買財團房子,只跟普通市民租房子... |
|
|
2010-07-14, 09:16 AM
#10
|
|
