Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
Intel 次世代主機板新腳位 LGA1366
消息來源:http://www.techpowerup.com/
Bloomfield will be released in Q4 together with the Nehalem server parts and it will be a triple-channel DDR3 high-end workstation/gaming platform. The Bloomfield motherboard has single 1366-pin CPU socket, four DDR3-1333 slots, three of which being colored blue to signal the triple-channel support and two PCI-Express 2.0 x16 slots 原廠主機板預覽:
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|||||||
2008-03-20, 06:01 PM
#1
|
Power Member
加入日期: Mar 2005
文章: 502
|
第一....
話說是不是針對未來的多核鋪路... 感覺好像有較上一帶拉出更多線路出來! |
||
2008-03-20, 06:14 PM
#2
|
Advance Member
加入日期: Dec 2005 您的住址: 桃園被動元件公司
文章: 449
|
太強了,又有新腳位~
CPU座附近的一排很像記憶體的顆粒不知道是不是為內建顯示設計的~ |
2008-03-20, 06:16 PM
#3
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: (正版)中華民國
文章: 185
|
引用:
那應該是封閉式電感 |
|
2008-03-20, 06:20 PM
#4
|
Major Member
加入日期: Feb 2008
文章: 226
|
感覺好多散熱片孔洞 一副很怕熱的感覺
有個小問題就是 為什麼CPU吃的電壓明明就很小 卻要用12V的電轉換來用而不用5V或3.3V的電去轉換呢 |
2008-03-20, 06:56 PM
#5
|
Elite Member
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
IDE(PATA)和軟碟機插槽都沒了
|
2008-03-20, 07:01 PM
#6
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
其實我心中的疑問是: 到底是什麼真正的原因, 一定要換腳位才能有新的CPU?
(換腳位不是不行, 但是會不會比AMD勤太多了? ) 換腳位=強迫換主機板= 需要買新主機板 = intel有新生意 ? 只有這麼膚淺的原因嗎? |
2008-03-20, 07:54 PM
#7
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 40
|
引用:
很久以前,還可以解釋不想給別家抄---->k6 現在是根本不管你怎麼變,我也跟你不同 |
|
2008-03-20, 08:03 PM
#8
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
LGA775 其實也用好幾年了 (只是晶片組更新太快和 VRM 問題) 造成互不通... 所以等於一直換新,不然 LGA775 也快 4 年多了
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
2008-03-20, 08:08 PM
#9
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
其實... LGA775 成長歷程 90nm → 65nm → 45nm (這過程其實沒換腳位) 但是晶片組和 VRM 狂換 造成這期間的某些晶片組的板子要升級,還是得換主機板,並不能無痛享受到相同腳位免換板子的快感 最慘的是 915 / 925 這批的直接被判死刑,不能用雙核心 而 VIA、SIS、NV、ATi 的 LGA775 相容晶片組升級性就不插近來談了,要扯扯不完
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
2008-03-20, 08:23 PM
#10
|