Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,430
|
Garmin便宜智慧我戴了幾年, 真的很耐操, 基本功能跟偵測可能不是最準的.
=> 但基本上誤差可能<10% (已經很不錯了, 這已經計入延遲問題) 買5千的 (但基本功能而言, 你買幾萬, 偵測也差不多, 我的看法是$$不是為了偵測) 給專業的回答好了~ 我感覺高階多付的$$是為了軟體整合, 而不是基本健康. 至於非智慧錶, 我可能會回頭去使用, 一定會去現場挑, 但不會買到超過1萬. 也不會買機械, 理由很簡單, 凡指針類型必有落差, 我甚至拿個磁鐵就能干擾. (如果判斷沒有錯誤的話) 代表說不論什麼種類, 都要校時. 如果是電子顯示, 缺乏美感, 好處是精確. 但這只是可能回頭去使用非智慧錶, 因為我確認了智慧錶有一個好處, 更久才需要換電池. 普通錶, 可以多久不知道, 普通而言2年多, 而這次測試了便宜智慧錶, 已經超過3年了吧? |
|||||||
2024-07-24, 02:46 PM
#301
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002
文章: 4,939
|
引用:
普通换一次多少錢? 智慧换一次多少錢? |
|||
2024-07-24, 03:00 PM
#302
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,430
|
引用:
前者150~250都有, 後者... 等我需要如此做的時候, 才會知道. (但我估計如果使用智慧型, 且功能與偵測都會用到, 等到需要換電池, 其實可能要整支換) 以智慧手機來看, 電池約2年多就有明顯衰退, 但實際上, 還是可以用, 未必需要換. 最近的新手機, 只會充電到80%而不充滿, 使用一天都還有剩, 清晨梳洗作息可充滿. 智慧手錶我已經很久沒有測試過最久撐幾天了, 也很可惜手錶(便宜型號)沒有顯示%. 但輕易2~3天沒有出問題過, 充電也是很快, 同樣清晨梳洗作息可充滿. 我心裡預計, Garmin應該是不只2~3天沒問題, 4天應該也是幾乎肯定能度過. PS. 翻腕亮度我開最大, 不是自動偵測. |
|
2024-07-24, 03:11 PM
#303
|
Senior Member
加入日期: Aug 2005
文章: 1,483
|
引用:
我兩支太陽能的g-shock已經超過五年了, 至於以前幾支沒太陽能的g-shock都也能超過五年 反而是我很久以前買的SEIKO人工動能電池就真的撐沒幾年 現在手邊的SEIKO只剩大約十隻幾乎都是機械表 |
|
2024-07-24, 03:13 PM
#304
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002
文章: 4,939
|
引用:
大大參考看看 https://www.mobile01.com/topicdetai...f=739&t=6910137 https://www.garmin.com/zh-TW/repair-pricing/ |
|
2024-07-24, 03:16 PM
#305
|
Major Member
加入日期: Mar 2012
文章: 103
|
引用:
請問你的精工機械錶用了幾年?
__________________
|
|
2024-07-24, 06:27 PM
#306
|
Senior Member
加入日期: Aug 2005
文章: 1,483
|
引用:
我的實在不準,因為我都沒帶,有幾隻連錶帶都沒剪 而且也只是些便宜錶,頂多也就幾隻6R15 不過,之前有一隻長戴的五號大約三年沒洗油也還好 畢竟現在也不常戴錶了,頂多偶爾拿隻卡西歐戴一下 |
|
2024-07-24, 07:08 PM
#307
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,430
|
引用:
感謝告知, 恐怖啊~ 所以簡單偵測用, 買便宜的型號就足夠了(至少Garmin如此). 直接用到報銷~ 不過, 隨著運動量越來越足夠, 日後這些偵測跟紀錄, 我其實也不曉得意義在哪裡了. |
|
2024-07-25, 07:11 AM
#308
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,430
|
引用:
右下黑色好懷念啊~ 以前有陣子很想買 XD (不曉得是不是同型號, 看起來都很類似) |
|
2024-07-25, 07:12 AM
#309
|
Regular Member
加入日期: Mar 2017
文章: 88
|
引用:
有句話不得不說「一勞永逸」 羅利買下去就對了,當鋪都會收 機械錶不會有準的 什麼天文台之類的還是會有誤差,久久還是要調整 |
|
2024-07-25, 10:47 AM
#310
|