|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 2017
文章: 126
|
引用:
這種有毒的東西放寬標準是為了甚麼? |
||||||||
2026-07-15, 11:42 AM
#191
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,076
|
有種說法是台灣有健保，稅率低、房價低民生必需品比日韓更便宜
不然就吹什麼日韓因為民族性生活壓力大，人民動不動就自殺 然後台灣醫療世界級，有健保花費低 結果日韓兩國的人民平均餘命還比我國高 這個圖表還故意省略很多國家，營造世界前十名的感覺 https://www.moi.gov.tw/News_Content...=10306&s=330897 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%...%88%97%E8%A1%A8 更不會去提洗腎率常年世界第一 https://uptogo.com.tw/%E5%81%A5%E5%...B8%80%EF%BC%9F/ 直到現在都還有人在講每日 200 顆蘋果這種十多年前林杰樑醫師就破解過的話術
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
||
|
2026-07-15, 12:03 PM
#192
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 250
|
引用:
 |
|
|
2026-07-15, 12:16 PM
#193
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 119
|
某人再次驗證 : "人一綠, 腦就殘"..
__________________
https://www.youtube.com/shorts/z5JyWNtzSrM 看看人類有多白癡.. 此文章於 2026-07-15 12:37 PM 被 cd1971 編輯. |
|
2026-07-15, 12:22 PM
#194
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 204
|
引用:
那個....有沒有一種可能....後面是因....前面才是果??  |
|
|
2026-07-15, 11:27 PM
#195
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,888
|
引用:
如果每天吃200顆蘋果，根本不需要在意啥PPM的慢性危害。 
__________________
垃圾桶名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF samwu995 cd1971 垃圾敢在任何平臺罵習禁評？ |
|
|
2026-07-16, 12:28 AM
#196
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,888
|
引用:
這種有毒的東西為什麼允許用在食品上？
__________________
垃圾桶名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF samwu995 cd1971 垃圾敢在任何平臺罵習禁評？ |
|
|
2026-07-16, 12:29 AM
#197
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2012
文章: 7
|
應該跟歐盟一樣零檢出，而不是放寬標準，衛福部是公然犯罪
引用:
|
|
|
2026-07-16, 02:53 AM
#198
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016
文章: 115
|
為了部落！！ (振臂)
喔、不是、為了資本.......
__________________
我摸戒指這個小動作 是我故意在最近的500副牌裡面加上去的 |
|
2026-07-16, 03:13 AM
#199
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
很久以前就讀過文章寫，美國也有人質疑花費鉅資，每年安排高額預算專人檢驗建築物石棉纖維的含量是否值得。
只為了降低人民那幾個%的致癌機率。 我能理解雙方的論點。也不敢貿然否定任何一邊。 三聚氰胺這玩意兒怎麼會跑進奶粉裡頭，老外一直都搞不懂，以為是周圍環境滲入污染 後來有高明人士指點才恍然大悟…… 標準是必須訂定的，如果不訂難保什麼匪夷所思的玩意兒都會跑進去，愈演愈烈永無寧日。 你說 5ppm 太嚴格，那 10ppm 又如何，15ppm呢？…… 標準一但放鬆了，以後只會每況愈下，回不去了。 另一方面我也能理解，生活周遭致癌物愈來愈多。繁不勝數。 緊盯著其中任何一項實在意義不大。 但總不能放給它爛什麼事都不做吧。 這其中的分寸拿捏很難，不是我這種庸人能辨明的 我也很懷疑是否存在絕對正確的答案。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2026-07-16, 03:34 AM
#200
|
|
