|
||
|
Power Member
 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 604
|
WIKI - 草嶺潭
雲林縣草嶺地區位於極不穩定的地層，歷史上曾經多次因為重大山崩而攔截濁水溪支流清水溪， 以及其支流竹篙水溪溪水形成堰塞湖，但先後均因天然壩體的潰決而消失[2] 第五次堰塞湖 2025年7月因丹娜絲颱風連日豪雨造成土石崩塌阻斷清水溪流，大約在同月7日時再次形成堰塞湖， 同月9日水利署第四河川分署和古坑鄉公所人員上山勘查，認為屬立即危險等級，向附近鄉鎮發在潰決警示[8][9]。 本次堰塞湖壩體高60公尺、長320公尺，壩體體積約215萬立方公尺， 蓄水面積約62公頃，2025年7月9日蓄水量約2245萬立方公尺。 [10][11]壩體於2025年7月9日晚間溢流後，堰塞湖水位下降23公尺，蓄水量降至420萬立方公尺，且已恢復通洪能力。 
__________________
 
|
|||||||
2025-09-30, 04:43 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2004
文章: 4,213
|
引用:
天地不仁以萬物為芻狗
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7 一生卜卦 缺財想錢  https://www.youtube.com/shorts/KFfiN9HM12s  床舖前白月光已經剶光了，小蒂蒂像是上霜似的晶瑩剔透。 舉起小頭望向我的白月光，低下小頭去探索著生養的地方。 吸個奶汁, 舔啊....猥瑣慾為
|
|||
|
2025-09-30, 07:00 PM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,417
|
................
明明有繳稅, 明明有政府, 也該有人負責, 卻要搞成阿彌陀佛豬腳麵線?! 要不要把稅金退了,政府解散 都去吃齋唸佛? ...
__________________
------------------------------------------------------ 這就是 Elon Musk 關停USAID的真相:  COVID-19是美國USAID造的生物武器 !!! ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ (Youtube影片)完蛋了沒搞頭了 都該怪佛奇多話 ---佛奇的影片竟然被拔掉? 了補上 鋼鐵人的 "DOGE" 不錯看! 1 2 3 
此文章於 2025-09-30 07:48 PM 被 冰的啦魔王大人 編輯. |
|
2025-09-30, 07:44 PM
#13
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
POLOR 貼這裡也很好喔...  我都有加刪節號喔.... 我可以把你貼的文，都轉來這裡喔... 要嗎? 要嗎? 要嗎? 不過，你也要讓我貼我想貼的喔... 可以嗎? 可以嗎? 可以嗎? |
|
|
2025-10-02, 08:52 AM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 604
|
2025-10-01 新竹堰塞湖蓄水量達20泳池 林保署：無潰堤風險
花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢堤重創光復鄉，目前全台有2處監測中的堰塞湖，另一處在新竹泰崗溪上游。 新竹縣今（1）日表示會加強與中央聯繫、掌握堰塞湖的影響範圍，若有強颱豪雨就會撤離居民， 林保署表示目前蓄水量約20個標準泳池大小，因穩定溢流所以水位有降低，目前沒有潰堤風險。 
__________________
|
|
2025-10-02, 08:55 AM
#15
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
要我幫你轉文嗎? 要嗎? 要嗎? 要嗎? |
|
|
2025-10-02, 08:59 AM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2013
文章: 144
|
引用:
不是....都已經派人上去架設監視器監看,知道溢流發生了.... 都在掌握之中  要不然如何幾天前就開始一直發警報?有個別村長知道訊息撤離全村?花蓮縣府是完全沒有作為,土石流都淹到市中心了,還有人在街上散步逛大街,汽車還在移動沒撤離....完全的在狀況外說他們廢物都是客氣了....是瀆職不作為殺人  我們全民買單....
__________________
人類因為無知,所以更應該心存善念 此文章於 2025-10-02 03:50 PM 被 ck78934 編輯. |
|
|
2025-10-02, 03:19 PM
#17
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2008
文章: 12
|
引用:
+1 個人也覺得樓主標題下得有待商榷 要說反撲，首先要有人為開發，甚至是過度開發 這次只能說是自然災害，當然從堰塞湖形成到潰堤導致生命財產損失，這中間有沒有人禍就是另一回事了 |
|
|
2025-10-02, 07:41 PM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 604
|
引用:
2025-10-02 馬太鞍溪堰塞湖潰決是暖化的警鐘 根據聯合國歷年的氣候評估報告，隨著全球地表均溫快速上升，水文循環加劇， 直接的後果之一就是極端天氣的頻率與強度顯著增加，導致颱風攜帶更多水氣， 降雨強度頻破紀錄，形成了放大效應。 此外，臺灣地質與生態的脆弱性高，由於地震頻繁，山體早已鬆動； 長久以來的過度開發與道路工程削弱了山坡穩定性，河川濕地原有的調蓄功能因人為干擾而大幅下降， 加上治理能力與預警制度的不足，終至演變成這場不幸的災禍。 因此，馬太鞍溪堰塞湖潰決災難正是氣候變遷與人類活動交織下的「複合災害」，顯示自然風險已因暖化而放大， 社會若無法正視與努力因應調適，類似的災難將不斷重演，且會更頻繁、更猛烈。 馬太鞍溪潰堤與氣候暖化的共同教訓是，災難並非完全不可預防，而是我們「知而不行」，選擇了忽視、延遲或低估。 這場災難是一聲警鐘，提醒我們必須在暖化的浪潮中，找到新的存在方式。 唯有如此，馬太鞍溪的災難才能不只是悲劇的代名詞，而是轉化為永續行動的起點。 
__________________
|
|
|
2025-10-02, 07:55 PM
#19
|
|
