|
||
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 678
|
等下一代~
這種新商品初代都是出來除錯改善用的。 就像FPV眼鏡一樣，反正到時就各家開發競爭售價就會降了。
__________________
SD1.5 
|
|||||||
2024-01-23, 08:00 PM
#201
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,874
|
引用:
也有可能慢慢的就消失了... 例：Google Glass Google Glass: What Happened To The Futuristic Smart Glasses?
__________________
垃圾桶名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF samwu995 cd1971 垃圾敢在任何平臺罵習禁評？ |
|||
|
2024-01-23, 10:17 PM
#202
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,216
|
消息指 Apple 已放棄 Vision Pro 開發團隊已解散
2026-04-30 https://www.newmobilelife.com/2026/...m5-update-fail/ 原本希望apple為這個生態帶來一些改變 如果新聞是真的 以後VR只能靠Meta了  三星現在是否後悔搞Galaxy XR? 
__________________
此文章於 2026-05-01 01:30 AM 被 healthfirst. 編輯. |
|
2026-05-01, 01:29 AM
#203
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2021
文章: 2,094
|
Apple向來都是花大錢搞砸產品
因為不接地氣 Vision Pro一台12萬台幣 本體重又帶個尿袋...這啥鳥玩意? 隨便抓個有玩VR的都知道這玩意不行 就Apple自己不知道? 當年賈伯斯介紹iPhone跟MacBook 是設計簡約、操作簡單、輕薄隨身 去看看Vision Pro設計是不是完全違反? |
|
2026-05-01, 05:46 AM
#204
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 250
|
東西貴值得那個價也還好。我有試玩過確實不錯。問題是
自己生態相關應用軟體不夠沒怎開發，別的企業廠商也不願開發無法相容，自己玩？ 如果這類裝製蘋果都玩不下去我看同性質也差不多了，宏達電？  此文章於 2026-05-01 08:02 AM 被 LDSKINGII 編輯. |
|
2026-05-01, 07:50 AM
#205
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,216
|
以VR來說
Google Cardboard成本最低 最能推廣的解決方案 三星Gear VR就是其中的佼佼者 可以搭配4K LCD螢幕手機 我試過三星Gear VR+SONY Xperia XZ Premium 解析度跟QUEST 2差不了多少 Gear VR的優點是光學鏡片 雜牌垃圾完全不能比 Cardboard要變MR 手機有攝像頭 不用說要做到多好 就當一個入門的方案就行 最大的問題是 VR, AR, MR沒啥殺手級應用😂 此文章於 2026-05-01 10:41 AM 被 healthfirst. 編輯. |
|
2026-05-01, 10:39 AM
#206
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2003
文章: 894
|
開發團隊解散 GG
不知道以後有沒有二手的可以玩 |
|
2026-05-01, 06:57 PM
#207
|
|
