|
||
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2010
文章: 254
|
有台電官方資料不看
看莫名其妙的論文 真的是PCDVD莫名其妙大師  |
|||||||
2024-05-30, 03:14 PM
#351
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 131
|
引用:
台電講不缺電你也相信 台電的報告準 還是國外論文較準 引用:
台電報告在哪 你說的20%我來瞧瞧 你別告訴我20%是你瞎掰的 我要看到台電有寫20幾%  |
||||
|
2024-05-30, 03:18 PM
#352
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 254
|
此文章於 2024-05-30 04:47 PM 被 blueck 編輯. |
|
2024-05-30, 04:46 PM
#353
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 世紀公園
文章: 2,568
|
引用:
有些事情真的不好説， 比如前幾年中國停電， 這裏也是一堆舔共粉說中國沒跳電停電限電缺電。  不是官方的報告就一定準或是不準， 而是官方的報告能讓一些奴才閉嘴。 2021年中國大陸停電限電事件 中國官員：2023年部分省分高峰時段 用電恐短缺
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 此文章於 2024-05-30 04:55 PM 被 Hermit Crab 編輯. |
|
|
2024-05-30, 04:54 PM
#354
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 131
|
引用:
20%沒看到啊 台電報告哪裡寫了 你要掰要有科學根據 不是你自己發明的好嗎? 叫你去看我貼的不看 自己去腦補20% 油、電車誰環保？能源轉換效率大比拚！ 就用最差的77% 40%*0.77 = 30.8% 哪來的20幾% 說你不讀書 又不看別人寫的 整天腦補 你爸媽知道你在這邊亂腦補嗎?  |
|
|
2024-05-30, 04:54 PM
#355
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,131
|
引用:
台電會藏電 資料並不完全可信 
__________________
|
|
|
2024-05-30, 05:14 PM
#356
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 254
|
根本就沒說台電寫20%，自己中文不好怪誰
AC -> DC 就小於0.9了，通常有0.8就不錯了 再算上儲能損耗還有77%?  |
|
2024-05-30, 05:20 PM
#357
|
|
