2024-06-12 供電40萬家庭!比爾蓋茲蓋核電廠拚2030商轉

綜合外媒報導，比爾蓋茲建造的下一代核電廠，其核子反應爐將以液態鈉取代水來冷卻，號稱將徹底改變發電方式。

建造成本預計將高達40億美元，一半由美國能源部資助，預期完工後商轉的高峰發電量可達500兆瓦，可滿足40萬戶家庭需求。

對此，專家表示十分看好，認為有望解決舊型核能使用海水冷卻，將產生的廢熱排出在海洋內，使得珊瑚礁白化與海洋溫度升高等問題。

國立中央大學電機工程學系副教授謝易叡：「他這次使用液態鈉，液態鈉它本身的熔點是98度，沸點是883度，
所以它可以吸納非常大量的熱，才會轉換成成氣態，所以相比於海水，它的容納熱、散熱的效率會比傳統的方式快又多很多。」

不過專家也提醒，液態鈉本身易燃、易爆，還需要更多的實物操作，以符合安全商轉的最終目標。

https://technews.tw/2024/06/12/smr-reality-check/

貴又慢還有高風險，小型模組化核反應爐該怎麼走
作者 Daisy Chuang | 發布日期 2024 年 06 月 12 日 9:00 | 分類 核能 , 能源科技

小型模組化核反應爐（SMR）是規模最大只有 300MW 的核能發電廠，因為其建置彈性高、零碳且發電穩定，被認為是助力供電資料中心、各大工廠的潛在幫手，現在全球也有高達 80 個 SMR 概念正在發展，但最近美國的研究顯示，SMR 難題依然存在：太貴、太慢、風險高。

SMR 顧名思義，有別於傳統動輒幾百億、規模破 1GW 的大型核電廠，SMR 反應爐無論在複雜度、風險程度、成本都比較低，認為不再會遇到過去核能工程延宕、建置速度漫長，進而提高建置成本的老問題。

可是根據美國能源智庫能源經濟與金融分析研究所（Energy Economics and Financial Analysis，IEEFA）的現實檢驗研究，狀況似乎正在重演，沒有改變。從已經落成、啟動的少數中小型反應爐來看，仍頻繁發生嚴重的施工延誤，導致成本持續攀升。

目前正在運行中的小型反應爐都遠遠超出預算，去年美國 NuScale 計畫也是因為成本不得不取消，從 2015~2023 年的開發過程中，成本從每度電 9,964 美元飆高到 21,561 美元，美國其他三家 SMR 的成本較最初評估也大幅上漲。

原本期望小型核電廠可以帶來更便宜的核能未來，現在可能需要考慮推動 SMR 的機會成本，IEEFA 表示，已經投下去的資金無法用於建置風能、太陽能和儲能等基礎設施，上述技術也是無碳且成本還比較低，建置速度也快，相較之下可能十年後 SMR 仍在等待許可和建設資金。

報告另一個調查也發現，需要太多時間建造中小型反應爐。像是中國的第四代核電廠石島灣，原本預計建置時間為 4 年，但實際上花了 12 年；俄羅斯的核浮動發電廠原本也是預計是 3 年完工，後年花了 13 年；阿根廷的 SMR CAREM 計畫原本應該在 4 年內完成，但已經進入第 13 年。

難以預測的成本和建設延誤，都提高 SMR 開發風險
報告作者指出，不過西屋、X-Energy 和 NuScale 等公司仍指出能將小型核反應爐建置時間壓在 36~48 個月內，足以在 2030 年前上線，GE-Hitachi 指出自家 BWRX-300 反應爐一年內即可建造完成。

當然這是有可能的，也期待 BWRX-300 可以在 2028 年順利於加拿大上線。只是報告指出，這與核能經驗背道而馳，無論是 SMR 開發、建置原型到全尺寸的反應爐，都比預計的時間還要長，IEEFA 表示，難以預測的成本和建設延誤，都提高 SMR 開發風險。

且不僅是時間上的風險，由於 SMR 仍是未經測試的新技術，也會在功能跟安全性方面打上問號，根據範圍如此模糊的成本和開發時間估算，反應爐電力輸出也可能不正確；報告也引用美國空軍 2023 年研究，指出由於 SMR 技術仍在開發中，且尚未在美國部署，缺乏相當多的資訊，包括營運、維護、退役，以及相關的財產恢復、場地清理和廢棄物管理等。

IEEFA 指出，由於許多中小型反應器是爐使用相同技術建造，如果某個零件出問題，很容易影響世界各地的反應爐。也因為 SMR 主打分散式、模組化系統，若具有相同標準化設計，影響範圍會更大。

報告指出，未來七年，美國電網可能會新增至少 375,000 MW 再生能源，相較之下，SMR 不太可能在同一範圍內並網，認為近期，再生能源還是比較好的解決方案。


Small modular nuclear reactors get a reality check in new report

Emerging Technologies Review: Small Modular

2024-06-15 經長郭智輝：電價不是愈便宜愈好「太便宜，大家容易浪費」

經濟部長郭智輝談及能源問題，再次強調「台灣不缺電」，但他表示，
電價不是愈便宜愈好，希望在舒適生活的同時，民眾也能夠節省用電。

郭智輝認為，電價議題有兩大原則，一是將本求利，畢竟台電現在還是虧錢；
二是國人可以承受多少價格，希望大家在舒適生活的同時，能夠節省用電。

「（電價）不是愈便宜愈好」，郭智輝直言，當電價太便宜，大家容易浪費電，家裡空間30坪，
約2台冷氣就夠，但因為有3個房間、1個廚房，最後裝了4台冷氣，這其實不必要。

2024-06-10 核三7月除役　今夏供電隱藏神救援是它

5月30日下午，經濟部長郭智輝首次跟媒體記者的茶敘活動上，拍胸脯保證不缺電。

然而，被指派今年下半年要上場擔任電力補位的球員們，卻都還在暖身中。
例如台南的豐德3號機（森霸電廠二期）還沒開始測試，而大潭9號、7號和興達新1號機，
則是得祈禱施工一切順利，才能如期接上。

因此，有一個不在簡報上、部長也沒說出口的神救援投手，就非常重要了。

這就是台灣裝置容量最大的民營電廠、燒燃煤的麥寮1號機。

核三1號機退場，麥寮1號機延役
裝置容量60萬瓩、佔全台備轉容量約2%的麥寮1號機，原本規劃今年5月底合約到期，即將準備進入除役。

在能源署過去的電力資源供需報告上，也都明確規劃麥寮1號機將在2024年6月除役。
然而，郭智輝部長5月30與媒體茶敘時的簡報，麥寮1號機卻不在除役之列。

投資千億改善設備，燃煤變乾淨了？
從台塑的立場看，續約是還給他們一個公道。

陳寶郎解釋，多年前跟台電簽約時，是有保障收購電量。但後來因地方政府限制，而減少發電量，等於沒按合約走。

2017年，因為希望抑制空污，雲林縣政府限制麥寮燃煤，導致當年減少燃煤用量28%。

核能退場，火力發電仍有八成
然而，把不排碳的核電機組如期停下，卻要讓燒燃煤的發電機組續約一年半，
不啻意味著「非核家園」政策停下核電機組，用燃煤來補上。
麥寮一座機組，平均一年排放約800萬噸碳排，相當於台灣年碳排的3%，在錙銖必較的減碳時代，不可謂不多。

2024-06-22 近期停電頻傳 台電：可滿足尖峰負載

經濟部能源署上修今年尖峰負載至四一一九萬瓩，但因近期停電事故頻傳，導致台電供電能力遭質疑，
台電發言人副總蔡志孟表示，僅略微上修十一萬瓩，台電會配合做調整。

台電去年瞬間尖峰負載為三九六一萬瓩，考量產業復甦，今年尖峰負載已調高至四一一九萬瓩，外界質疑，台電是否真有能力提供？

蔡志孟表示，尖峰負載會滾動式檢討，之前預測是四一○八萬瓩，能源署最新調整僅略微增加十一萬瓩，是非常非常小的量。