基本上在有特效藥應付武肺前 只能選擇共存~

因為這是趨勢~

只是 所謂共存絕不是一味想回到19年未爆發疫情那種日子
這麼做的後果 美國已經示範給大家看了... 一天平均死2千人
照比例到台灣身上 也是近150人.... 要嗎?

沒有疫情前 台灣平均一天死約480人 每天多1/3武肺亡者?

疫苗是沒辦法改變這趨勢的 因為以美國現在的疫苗覆蓋率
台灣拼到年底都還跟不上...

所以正確作法是: 根據國情不同 對武肺防治進行不同程度的"管制"
從邊境管制 社會管制 到個人防疫 要摸索出一套可"共存"的方法
而且 這個方法不一定每個國家都適用

像新加坡為什麼現在確診人口暴漲 一天直逼2千人(要學嗎? 哪個白爛政治人物? )
因為新加坡已經幾乎放棄疫調追蹤了 加上相對比台灣寬鬆的管制
當然delta肆虐下無法抵擋 這不能說新加坡政府有錯
因為 每個國家國情 疫情環境不同 他們很優秀進步 但仍然需要摸索出方法~

畢竟比起台灣 新加坡是商業都市國家 高度仰賴國際交流維生
所以做出比台灣更低程度的管制 是必要的 但他們並不知道 疫苗的人工抗體
不但擋不住delta 而且他們以BNT為主的抗體 衰減速度是諸疫苗之最
如果讓他們有"上帝視角"來看這個問題 相信他們的措施至少會跟台灣看齊...
因為他們現在開始發生較多重症病患了 這個趨勢沒阻止 就會走向醫療崩潰

回到台灣自己 當然我們也是如此 現在的防疫措施 可以做到清零很不錯~
(我不認為"真正"清零 但至少黑數是少的 否則一小段時間必爆!) 問題是這些措施
嚴重扼殺國內經濟產業活動 別說八大行業這類 就算諸多餐飲業 文教業
以及勞力群聚多的各產業也大受影響 不逐步開放 等於放這些產業等死
這是不行的 哪怕八大行業甚至茶室 都吸收大量就業人口 它們大量倒閉
就業與社會問題

經濟生活與防疫比重與手段 才是真正的政府防疫難題 這是在野黨不用管
拼命捅(因為不必負責) 但執政黨得解決的....

我認為衛福部仍會走向各國的作法 疫情趨緩 就稍微放鬆 如最近準備開放KTV
疫情吃緊 馬上收緊 只能這麼幹 像中秋連假 我國相對防疫比較開放
除了還戴著口罩外 已經直逼母親節檔期的程度了 擋不擋得住病毒?
天曉得 至少2~3星期沒爆大疫情才知道

比起五月中的爆發 應該是母親節檔期的大量傳播(茶室~~~)
我們這次中秋檔期防疫 是有相當不同的 除了2~3級防疫比較緊
相對群聚也較少外 現今我國疫苗覆蓋率 也達相當水平
至少高危險群幾乎都最少一針了(不想打還在挑疫苗的除外!)
然而我們今天面對的是比Alpha傳染力與突破力更強的Delta 相對緊的防疫與覆蓋率
能否擋住疫情不倒? 沒試過誰都說不得準~

最後 阻隔是理想 但做不到或代價太高(學北韓用子彈解決?) 就只能選擇共存了
然而 要怎樣拿捏手段與強度 這才是大哉問 考驗政府與衛福部的判斷與決策 執行能力..
我個人看法 那些整天叫囂的在野黨 衛福部除了一些較重大關鍵問題要認真回應外
絕大多數來鬧的 就不用太理會他們了 因為不用負責的人 才有本錢用"上帝視角"檢討人
你跟這種貨色整天周旋 大概正事都不用做了 就像父子騎驢一樣
他們不會有滿意的一刻~