瀏覽單個文章
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
引用:
作者etherhaha
我不反對變換路線啊,
不好的政策或因為時間背景不同可以改變啊

但是你不能一句話都不提就直接轉過去,好歹交待一下為什麼變了
現在民進黨對以前的立場,只回一句時空背景不同
其他說帖都為了護航,還直接動用行政力量來打擊反對者.

這下好了,有那些政策是你以前反對,現在要改變的?
全用時空背景不同這句話來帶過嗎?

大家心知肚明,美豬很難擋,只是想拿這個來打擊對手而己

接下來又回到,民進黨或國民黨過去擋的政策那些是真的對大家好,因為我在野就不給你過?

簡單來說,就是為了反對而反對,而不管人民的好壞。

我也是覺得應該要交代
而且蘇貞昌2006開放美牛
賣臺很有經驗了
這次可以說說2006那時賣臺到底換到什麼?
降低國民的疑慮

引用:
作者EAC212
樓上的 +1
朝令夕改不是重點..
時空背景轉換也不是問題.
如果朝令是錯的.難道不該夕改嗎?
重點是內容..

萊豬事件,柯真的蠢,在我看來他還是對綠營太友善,
感覺柯P還是認為DPP有機會改過向善,
沒談判前就先幫綠營設好底線說什麼明白標示就好。。
結果DPP跟本不鳥..

我不覺得馬英九該擋
政策要有延續性
一樣的標準
今天可以、明天不行
這樣做人都是失敗的
更何況是一個國家
除非美牛又爆發狂牛症還是其他病
那才有理由去擋

柯P被民進黨電視名嘴、1450網軍鬥臭
加上他自己嘴賤、個人魅力不足
沒什麼聲量了
__________________
舊 2020-12-16, 11:36 PM #233
回應時引用此文章
healthfirst.離線中